Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 13. (Kaposvár, 1982)

Kanyar József: Tankönyvek és pedagógiai kézikönyvek Dél-Dunántúl népiskoláiban a XVIII-XIX. században

Egesség regulái is, amelyből Zsoldos Jakab mezőlaki prédikátor készített Osko­lai kézikönyvet (Győr, 1817). Soltész János: Egészségtana (Sárospatak, 1839, 1846, 1861) 63 oldalá­nak első részében elméletet, második részében pedig gyakorlatot tanított. Az első kiadást a nemzeti iskolák, a másodikat az „elemi" iskolák, a harmadikat pedig a népiskolák számára írta. Tankönyveiben nyomatékkal húzta alá az aláb­bi megállapításokat: „A lakószobáknak nagyoknak és tágasoknak kell lenni." „A fűzők igen károsak." „A porok és kenőcsök hajhullást okoznak." „A hajnak, tüzes vassal való fodorítása is káros." „Az arc festése károsítja a bőrt." „A do­hányzás nagyon káros." „A tanulás a legmegerőltetebb foglalatosság." Meg­állapításaival egybehangzottak Majer István nép számára írt Egészség-tanának a tételei is, amely 40 oldal terjedelemben 1847-ben látott napvilágot Esztergom­ban. A neveléstudományi segédkönyvek során figyelemreméltó kiadványnak tartjuk Tóth Pápai Mihály: Gyermeknevelésre vezető útmutatását (Kassa, 1797). Az útmutató első fejezete a tanítói hivatalról és a tanító személyéről szólva megállapította, hogy „nagyot vét az a tanító, aki nem végzi lelkiismeretesen a hivatalát." A jó tanító istenfélő, tanítványait szereti, jókedvű, békességtűrő, „soldjával megelégedő", elegendő tudományú, tanításra alkalmas, szorgalmas és okos, emberséges ember, nem indulatos, nem mérges, nem mord, nem verekedő, nem szitkozódó, nem tesz különbséget a tanulók között, nem nyújt rossz példát, nem igazságtalan s nem testihibás ember, mivel az ilyeneket nem szabad a ta­nítói pályán alkalmazni, „mert a tanítványai kinevetik". Az útmutatás második részében a tanítás módjáról, a szemléltetésről ér­tekezik a szerző, hangsúlyozván, hogy a tanulókat meg kell tanítani az ismere­tek hasznára, könyv nélkül is csak azt taníttathatjuk meg velük, amit előzőleg már megértettek. A harmadik fejezetben a vallástanításról szólva megállapítot­ta a tankönyv írója, hogy a tanulók először ne vallásos ismereteket tanuljanak, a tankönyvírók az ábécés könyvekben ne közöljenek imádságokat. A Szombathi János-féle vitára célozva az alábbit fogalmazta meg Tóth Pápai : „Magába az ábécés könyvbe. . . mind a gyermekre, mind másokra, s különösen a közönsé­ges társaságokra nézve, hasznos dolgokat kellene betenni. . . vallásra vonatkozó dolgok már csak azért se kerüljenek az ábécébe, hogy a más vallásúak is tanul­hassanak belőlük." A tanító az olvasást és az írást mindig a táblán kezdje, a számvetést pedig szemléltetéssel egészítse ki (almával, dióval, pénzzel). A történelmet pedig először hazánk történetével kezdje, s a többi országéval folytassa. Végül az iskolai törvényekről és fenyítésekről értekezik a szerző, hangsú­lyozottan húzva alá, hogy mind a jutalmazásra, mind pedig a büntetésre szük­ség van az iskolában. A Dunántúli Ref. Egyházkerület 1817-től tette kötelezővé a neves pápai tanár: Márton István: Keresztyén morális katekizmusának (Bécs, 1817) olvasó­könyvként való használatát, amelyet bírálóival szemben Pálóczi Horváth Ádám védelmezett. Ugyanebben az évben jelent meg Fiú és Leány gyermeki ABÊTZE c. tankönyvének „megjobbított" kiadása is (Győr, 1817). A 48 oldalas tanköny­vecske 18 fejezetre tagolva tanította a betűket, a szavakat, majd a világról, a napokról, az éjjelekről, az esztendőről, a csillagokról, az emberről, a nevelés­ről, az életről, s a vallásról szóló tanításait. A kis tankönyv - végezetül - az

Next

/
Thumbnails
Contents