Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 13. (Kaposvár, 1982)

Szili Ferenc: Délkelet-Dunántúl cukorrépa termesztése és a Kaposvári Cukorgyár (1929-1944). (Negyedik rész)

a gyár növekvő répaszükségletét. A fenti 19 uradalom gazdasági vasúthálózata nélkül az 1929. és 1930. évi rekonstrukció megvalósíthatatlan lett volna. A MAV vasútvonalain ugyanis a gyár által igényelt répának legfeljebb csak egyharmadát lehetett szállítani. Noha a gazdasági vasutak építése jelentős anyagi áldozatot is igényelt mind a gyárnak, mind pedig az uradalmaknak az mégis rentábilis volt. A cukor­répa-termesztő bázisgazdaságokból az egyre növekvő répamennyiséget a hagyo­mányos módon és a hagyományos eszközökkel már nem is lehetett volna elszállí­tani. Még a harmincas években is emlékeztek - a béruradalomban - azokra az időkre, amikor ,,80-90 ökör elhullott, s naponta a szállítás befejeztével a lesán­tult ökröket kocsin kellett hazaszállítani."' 1 A gyár egyik vezetője - 1936-ban - megelégedve jelentette a központnak, hogy a rekonstrukció óta a gyár úgy működik mint egy óramű, amelyet elsősor­ban annak tulajdonított, hogy a répatermesztő uradalmak többsége már gazda­sági vasúttal rendelkezett, és így a gyár kívánságára mindig annyi répát tudtak szállítani, amennyire éppen szükség volt. Nyilván ennek tulajdonítható - miként írta -, hogy ,,a gyár az utolsó nyolc évben répahiány miatt, akármilyen időjárás volt, egy órát sem állt." ;>2 Pedig voltak olyan napok, amikor háromszáznál is több vagon répát szállítottak a termelők. Mindezek mellett azonban azt is látnunk kell, hogy a gazdasági vasutak karbantartásai jelentős pénzügyi befektetéseket igényeltek, amelyek évtizedek múltán az amortizációval szükségszerűen még csak növekedtek. Az igazgatóság 1936-ban mérlegelve a béruradalom strukturális átalaku­lását, főképpen a szántóterület jelentős csökkenését, felvetette a kérdést, hogy a megváltozott körülményeket figyelembe véve, ésszerű-e a 113 km gazdasági vas­út további fenntartása. A gyár vezetőinek összehasonlító számításokat kellett vé­gezniük a gazdasági vasúton és a MÁV vonalain szállított répa költségeiről, vé­leményezve az igazgatóság javaslatát is. A gyár vezetői már a kérdés felvetése ellen is tiltakoztak, hangoztatván, hogyha ,,egy más répatermelőnek próbálnánk egy olyan kalkulációt készíteni, mely szerint jobban jár, ha a kisvasútját mellőzve, fogaterővel és nagyvasúttal szállít, azt hisszük nem tartana bennünket normálisnak." 03 Szerintük a bérurada­lomban kiépített gazdasági vasút a gyárnak mindig maradandó értéke lesz, mi­vel a környező uradalmak ezen a vidéken cukorrépát a jövőben is fognak ter­meszteni, függetlenül attól, hogy azokat önkezelésben, vagy pedig bérletben mű­velik. A gyakorlati érzékkel rendelkező gyárvezetők felismerték, hogy a cukor­répa termesztése egy-egy uradalomban nem attól függ, hogy pillanatnyilag ki a tulajdonosa vagy pedig a bérlője, hanem elsősorban a feltételektől, amelyeknek egyik kulcskérdése mindig a szállítás körülményei voltak. A gyár vezetői tehát nem pusztán érzelmi okokból ragaszkodtak a gazdasági vasút további üzemelte­téséhez, e kérdést nagyon is gyakorlati szempontból ítélték meg. Érveik igazo­lására az 1935. évi gazdasági vasúttal kapcsolatos statisztikai adatokat használ­ták fel. Az évben a béruradalomban a répa, a szelet és a mésziszap szállításához 3330 vagont vettek igénybe, a környező uradalmaknál pedig 412 vagont hasz­náltak fel. A 3742 vagon szállítási költsége - a 3%-os leltári érték leírásával együtt, amely 46 336,72 pengő volt - összesen 132653,79 pengőbe került, amely egyben azt jelentette, hogy 1 db 10 tonnás vagon fuvarköltsége 35,45 pengő volt. 54

Next

/
Thumbnails
Contents