Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 12. (Kaposvár, 1981)

Tilkovszky Lóránt: Harc a magyarországi német mozgalom külföldről támogatott náci irányzata ellen (1935-1936)

függővé teszi attól, hogy előzőleg az elszakadt területeken folytatandó kisebb­ségi politikára vonatkozólag megegyezzünk". 8r ' Apor augusztus 27-én közölte a német követtel a magyar kormány állásfoglalását: hajlandó a magyarországi német kisebbség helyzetét is a szóban forgó megbeszélések anyagába belevonni, azonban ennek előfeltétele az elszakított területeken folytatandó közös kisebb­ségi politika megbeszélése. Apor hangsúlyozta, hogy „ezt azonban kizárólag ba­rátsági és szivélyességi alapon tesszük, a szuverenitás teljes fenntartásával, s egyben azzal a határozott kikötéssel, hogy ezen megbeszélések precedensül nem szolgálhatnak s semmiféle kötöttséget nem involválhatnak". 80 Mackensen más­napi, augusztus 28-i jelentése is megemlékezik Apor azon kijelentéséfői, misze­rint „a magyar kormány csak így tudja vállalni, hogy belpolitikai jellegű kér­dést, melyet szuverén állam maga szokott szabályozni, másik, bár szorosan ba­ráti hatalommal beszéljen meg". Mackensen és Apor még egyszer tisztázták, hogy a kisebbségi szakértők kötetlen eszmecserét fognak folytatni; megállapodá­sok kötésére nem lesz felhatalmazásuk; megbeszéléseik szigorúan bizalmasak lesznek; az esetleges további tárgyalások is titokban fognak folyni, s azok tar­talmáról a két kormány megegyezéséig semmi sem kerülhet nyilvánosságra. 8 ' Hitler, aki a magyarországi németségnek a kisantant-országokbeli német­magyar kisebbségi együttműködés ügyével magyar részről szoros junktimba ho­zott kérdését annyira kényesnek tartotta, hogy Gömbös 1934. februári levelére óvakodott írásos választ adni, s azzal tért ki a sürgetések elől, hogy majd in­kább személyesen tárgyal erről Gömbössel, legközelebbi németországi látogatá­sakor, - most úgy vélte, jobb lesz, ha e témát Gömbössel folytatandó beszélge­tése során is kerüli, arra hivatkozva, hogy annak előzetes tisztázására a két kor­mány kisebbségi szakértőinek tervbe vett eszmecseréje hivatott. Megerősítette ebben a szándékában, hogy a Külügyi Hivatal megállapítása szerint is ,,a ma­gyaroknak különösen két pont fontos. Azt akarják, hogy szűnjön meg a német ki­sebbség birodalmi szervek (VDA, pártszervek stb.) részéről történő közvetlen befolyásolása. Szeretnék továbbá, hogy az utódállamokban a német kisebbségek haladjanak szorosan együtt a magyar kisebbségekkel a magyar revíziós politika támogatásában. Mindkét pontot illető-cn érdekeinkkel ellentétes, hogy általános­ságban lekössük magunkat". 88 Roediger és Pataky tárgyalásai első, budapesti sza­kaszának kezdetét 1935. október 7-ben rögzítették, s úgy intézték, hogy Gömbös németországi látogatására, amelyre a magyar miniszterelnök már az előző év de­cemberében ajánlkozott, szeptember végén, tehát a szakértői tanácskozást meg­előzően kerüljön sor. Az igazságügyminiszterhez Bäsch ügyvédje által benyújtott pertörlési ké­relem 1935. szeptember 5-i elutasítása után szeptember 13-ra ki volt tűzve Bäsch perének tárgyalása a legfelsőbb bírósági fórumon, a Kúrián, mint arra Huss fel is hívta a figyelmet a DAI stuttgarti ülésszakán, de Gömbös küszöbönálló né­metországi látogatására való tekintettel a tárgyalást elhalasztották. 89 A magyar miniszterelnök szeptember 29-30-i berlini tárgyalásairól fenn­maradt feljegyzések szerint a Neurath külügyminiszterrel folytatott első megbe­szélésen „a rendelkezésre álló idő rövidsége miatt" nem került sor a ki­sebbségi kérdésre; 90 valószínű, hogy eredetileg Gömbös sem akart vele e té­mába belebocsátkozni, hanem az ezt követően Hitlerrel folytatandó megbeszé­lésre tartogatta azt. Erről a tárgyalásról azonban azzal tért vissza Neurath-hoz hogy „ezt a kérdést sajnos nem sikerült a Führerrel megbeszélni", így hát neki

Next

/
Thumbnails
Contents