Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 9. (Kaposvár, 1978)

Benczéné Nagy Eszter: Adatok néhány XIX. századi mernyei jobbágyhagyatéki leltár vizsgálatához

hogy a háza szintén háromosztatú volt, mivel a ház bútorzata és felszerelési tár­gyai ezekbe helyezhetők el. A lakásban összeírt használati tárgyai és lakberen­dezése szinte semmiben sem tért el összetételében az előző leltártól, csupán csak annyiban, hogy itt a XIX. század elejére már annyira jellemző padot is megtalál­juk a bútorok felsorolásában.19 Összehasonlítva Vajda Ferenc javainak összeírásával, Vincze István állat- állománya sokkal gazdagabb és jóval magasabb értéket képviselt: négy ökör, négy tinó, egy-egy üsző, borjas tehén, kanca, csikó, két hámosló, 59 birka, egy sertés, négy süldő, kettő lúd és nyolc liba, összesen 1138 forint 6 krajcár érték­ben.20 A legértékesebb földművelő eszköz, az eke megtalálható a hagyatéki lel­tárak többségében. A Vincze-féle leltárban lévő „eke taligával” alacsonynak tű­nő áron, 7 forintért talált gazdára. A mezőgazdaságban fontos szerepet játszó ka­sza is szerepelt a legtöbb leltárban, a sarlóval együtt.21 Igen sok helyen és jelen­tős számban fordult elő a különböző fajtájú és minőségű szita és rosta (vasrosta, szérűn való rosta, abrakrosta), amely utóbbiak a szemnyerés nélkülözhetetlen esz­közei voltak. A csép, és a cséphadaró-fúró azonban egyik leltárban sem szere­pelt. A legtöbb helyen azonban megtaláljuk a fúrót (pl. a fenti inventáriumban három fúró és egy kis fúró szerepelt), amelyek minden bizonnyal azonosak a cséphadaró-fúrcval.2 A kapa is igen sok leltárban fordult elő (kiskapa, nagyka­pa, irtókapa), valamint a különböző fejszék (kisfejsze-balaska), egyaránt. A sze­keret legtöbbször tartozékaival együtt sorolják fel: „lóután vasas kocsi, szer­számmal, rövid oldalakkal” vagy „ökör után vasas szekér rövid, hosszú oldalak­kal, igákkal” A szekerek tartozékai még a különböző kötelek és vasláncok, meg­lehetősen nagy mennyiségben. Vincze István mernyei jobbágy hagyatéki leltárá­ban előfordult a gerbelye és az egérfogó, amelyekkel egyetlen más leltárban sem találkoztunk. A jószágtartásnak igen kevés eszközét sorolta fel, (vasvilla, csibe­vályú, nagyobb vályú, különböző láncok), valószínűleg a külterjes állattartás ala­csony eszközigényessége miatt. Sokkal gazdagabb a konyhai felszerelések és tárgyak jegyzéke, s igen je­lentős az egyes leltárakban előforduló mennyiségi különbségük. Míg Vajda Fe­rencnél 1833-ban összesen csak tíz cserépedényt írtak össze, addig Vincze István 1805-ben, 28 évvel korábban kelt leltárában húsz cseréptál található és még szá­mos „apró, csöprő cserépedények és korsók.” A konyhában használt eszközök bőséges tárát nyújtja ez utóbbi leltár: sütőteknő, sütőlapát, kerekteknő, szalma­vékák, párlé sajtárak,23 szakasztóvéka, kisteknő, kisdeszka, rosta, vödör, csö­bör,24 kis lisztes véndő, szűrőszita, vászonkorsó, kanáltartó kanalakkal, konyhai tálas. A régi füstöskonyhák felszerelése közül csak igen kevéssel találkozunk, egyedül Vincze István javai között sorolták fel a vaslábast és a vasrostélyt, de hiányoznak a füstöskonyha többi szerszámai, a vasnyársak, a parázskiemelők, a vasbogrács, stb. A kamrákban általában zsákokban és hordókban tartották a különböző élelmiszereket és a terményeket. A leggyakrabban előforduló élelmi­szerek: liszt, szalonna, háj, só káposzta, ecet, hajdina. Vincze István hátrahagyott javainak vásárlói 74,5 százalékban a helybéli lakosok közül kerültek ki (pintér, mészáros, kocsmáros, hajdú, jobbágy. . .). Más helységből jött vevő 11 volt (25,5 százalék); Gesztiből, Mocsoládról, Öregla- ról, Igáiból kettő-kettő, Kaposvárról, Kérről, Budáról és Ecsenyből egy-egy. A legtöbb tételt, összesen 16-ot a geszti zsidó (az összeírások a zsidók foglalkozá­91

Next

/
Thumbnails
Contents