Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 8. (Kaposvár, 1977)

Takács Éva: Tíz zselici község paraszti erdőgazdálkodása (1897—1935)

nálatra a legidősebb állományokat terveztek, összesen 34,9 kat. hold volt a sza­bályos hozamterület. Mivel azonban az első fordaszakban 50, illetve 60 éves át­meneti vágásfordulót alkalmaztak, a kihasználásra előírt terület 51,1 kat. holdat tett ki. Mellékhasználatként megengedték a legeltetést, a nyiladékokon és az er­dei utakon a kezelő erdőtiszt felügyelete mellett pedig a fűkaszálást. Az 1929-es üzemterv hangsúlyozottan kifogásolta, hogy a szomszédos Eszterházy-uradalom­ból átjáró nagyvadak jelentős károkat okoznak a volt úrbéresek erdejébe'n. Ez­zel magyarázható az erdősítések és felújítások gyakori sikertelensége. Ennek meg­oldására - akár a nagyvadak apasztása árán is - sürgős intézkedést javasolt. 1930­ban tűzkárról értesülünk, amikor is 0,8 kat. hold ismeretlen ok miatt leégett ­ezen a részen a faállományt tőre vágták és sarjadzás útján újították fel. A volt úrbéresek összesen 23,1 kat. hold területet elfoglaló legelőerdejének első rendszeres gazdasági üzemterve 'nem áll rendelkezésünkre. Az /925-ben ké­szült terv szerint 80 éves vágásfordulóval tarvágásos szálerdő alakban kezelték. Hozamszabályozásra sem a múltban, sem a jelenben különösebb szükség nem volt, mert az erdőbirtokok különálló tagokat alkottak, így az üzemterv csupán azt írta elő, hogy minden tagon egy alkalommal vágást kell végezni. A fenti okok miatt a vágássorrend megállapítása is szükségtelennek bizonyult. Mellékhasz'ná­latként szokásban volt a legeltetés, amit az új üzemterv is engedélyezett, előhasz­nálatként 15,6 kat. hold gyérítését tervezte. Az erdősítés legnagyobbrészt termé­szetes úton történt, kisebb részben pedig tölgymakk alávetéssel. Az üzemterv je­lentős erdőkárosításról nem tud, megemlíti viszont, hogy a községtől legtávolabb eső tagban gyakoriak a lopások. Az /934-ben készült revízió a gazdálkodást az előírásoknak megfelelően találta. 1934-ben engedélyt kaptak a birtokosok arra, hogy az erdőilletőségű erdejükben főhasználatra előírt 2,8 hold területet a lege­lót rdőben használják ki. Ez idő alatt az erdőben szüneteltették a föhasználatot. A szilvás szent már torit volt úrbéresek tulajdonában csak legelőilletőségű er­dő volt, amelynek a területe az 190 1-es felmérés szerint 32,6 kat. hold. Ebből ho­zamba beszámítható terület 30,6 kat. hold, 2 hold pedig csapás, illetve lapos, vize­nyős legelő. Az /903-as üzemterv elkészítéséig rendszeres gazdálkodás ezen a te­rületen nem folyt. Legeltetésre a fekvése miatt nem volt alkalmas, a fahasználat pe­dig csak helyenkénti szálalásra szorítkozott. Az üzemterv szerint 80 éves fordával szálerdő üzemmódban, egyszerű térbeosztással kezelték. Meghagyták az eredeti bükkösöket, de tölgy, cser és gyertyán telepítését is tervezték, a meredek terüle­teken pedig akác meghonosítását tartották szükségesnek. Föhasználatot minden félfordulószak közepén egyszer engedélyeztek. Az első vágásokig ki kellett irta­ni a fennálló állabokat, hogy 50 %-os sűrűséget érjenek el. Ez a zárlat azonban a terület meredeksége és vízmosásos volta miatt mindenképpen fenntartandó volt. Mellékhasználatként engedélyezték a legeltetést és egyes helyeken a fűkaszálást. Előhasználatként gyérítést írtak elő. Az /9/5-ös revízió 23 %-ban bükkel, 43 %­ban gyertyánnal, 32 %-ban akáccal borított területet talált, 0,7 hold pedig tisz­tás volt. A főhasználatokat a birtokosok egyáltalán nem vették igénybe, emiatt az állomány záródása az üzemtervben tervezettnél nagyobb lett. Az előírt elő­használati területnek is csak a felét vették igénybe. /93/-ben újabb revízió kö­vetkezett. Ekkor a bükk a területnek 23 %-át, a gyertyán 45 %-át, az akác 30 %-át, a kőris 1 %-át foglalta el, 0,3 kat. hold területen pedig kanadai nyárt talál­tak. A főhasználati, mellék- és előhasználati előírásokat, valamint az erdősítési tervet teljesítették a birtokosok. Az /927-es új üzemterv megszüntette a terület

Next

/
Thumbnails
Contents