Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 8. (Kaposvár, 1977)

Király István: Mi történt Nagyatádi Szabó Istvánnal 1919. márciusában Kaposvárott?

nem hívtak volna meg erre a pozícióra. A földbirtok-reform kérdésének a meg­oldásához erélyes kézzel kell hozzányúlni." 12 Buza Barna bizonytalan volt a földreform ügyében és két ízben is akkor vitte a kormány elé, mikor ott a vál­ság tünetei erősen mutatkoztak. Nagyatádi a földreformot párt- és életfeladatának tekintette. Nagyrészt neki köszönhető, hogy a földreform-törvény nem vált vég­telen viták martalékává, hanem miniszterségének első fél hónapjában a viták lezárultak. 1919. január 3-án a kormány egy reggeltől estig tartó ülésen végle­ges formába öntötte a földreformot. A törvény megszövegezése ezután kezdőd­hetett. 13 Az 1919. évi XVIII. t.c. a forradalom földreform-törvénye volt, amely 1919. február 16-án jelent meg. A törvény a nagybirtok magánjogi érdekeit alá­rendelte a parasztság érdekeinek. Ugyanakkor a birtokreform megvalósítását úgy tervezte, hogy a mezőgazdasági termelésben ne legyen fennakadás. 34 Nagy­atádi Szabó István arra törekedett, hogy a kisgazdák ne csak egy menetben kap­janak földet, hanem az első és sikeres gyökeret verő kisgazdanemzedéket újab­bak kövessék. (Ugyanis Nagyatádi azt hitte - egyelőre ismeretlen okok vagy információ alapján -, hogy Magyarországon annyi föld áll rendelkezésre, amely egy folyamatos, több évtizedre kiterjedő földreformot tesz lehetővé.) 10 Elveinek keresztülvitelét részben sikerült a törvény végrehajtási utasításába bevinnie. De az 1919. évi XVIII. tc. nemcsak Nagyatádi törekvéseit tükrözi, hanem a többi párt és irányzat akaratát is; ezért a törvény egy rendkívül bonyolult szövevény­nyé vált: sok vonatkozásban nem is képviselte a forradalmi demokratizmust. A tömegek számára nehezen volt érthető. Az ország sok helyén, így Kaposvá­rott is külön előadásban kellett magyarázni. 16 Buza Barna még külön egy kis füzetben is ismertette a törvényt. 17 A bonyolult és nehezen érthető törvény ellen­tétben állt a tömegek akaratával, akik gyorsan akartak földhöz jutni. Károlyi Mihály és még néhány miniszter érezte, hogy valamit tenni kell; a földreform nem tűri a vég nélküli halasztást. Megrendezték a kápolnai „teátrális" földosz­tást, amely 8 nappal később következett be, mint a törvény megjelenése, de a kápolnai kezdet semmiképpen sem azt jelentette, hogy ugyanilyen gyorsasággal kapnak a tömegek is földet. 18 A kaposvári és a somogyi események megindítójának Mészáros Károly az 1919. évi XVIII. tc. megjelenését tartja. 19 Kétségtelen, hogy ennek is szere­pe volt, de azok a politikai konzekvenciák sokkal fontosabbak, amelyek a tető alá hozott törvényből fakadtak. A forradalom földreform-törvénye egy radiká­lis berendezkedésű polgári társadalom kontúrjait húzta meg, bármennyire nehéz­kes és bonyolult volt. Másrészt a törvény megszületése azt jelentette, hogy a forradalom fő kérdésében, az agrárkérdésben a kezdeményezés az SZDP ke­zéből kicsúszik. A földet a parasztság a Károlyi-párti Buza Barna és a kisgaz­dapárti Nagyatádi Szabó István kezéből fogja kapni. Harmadrészt az országban - többszöri halasztás után - 1919 áprilisában országgyűlési képviselőválasztáso­kat akartak tartani. A földreform-törvény megszületésének időpontjában Nagy­atádi Szabó Istváán szakított a pártjában a Földműves Párttal befurakodott reakcióval: azoknak egy részét eltávolította (bár látszólag úgy léptek ki, de a mérleg másik oldalán van, hogy Nagyatádi még elvesztésük árán sem szakított a forradalom kormányával) és megnyílt az út a Károlyi-párt és a Kisgazda Párt szorosabb együttműködése előtt. 20 A kápolnai földosztás után a két párt tárgya­lásai sikeresen befejeződtek, ami azt jelentette, hogy a tervezett választásokon

Next

/
Thumbnails
Contents