Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 8. (Kaposvár, 1977)

Szili Ferenc: Cukorrépa-termesztés a Mezőgazdasági Ipar RT kaposvári cukorgyárának vonzáskörzetében (1894-1904)

szentlőrinci uradalom főbérnöksége tette, hangoztatván, hogy „nagyon alkalmat­lan és vesződséges nekünk többféle magot vetni". 12/1 Az 1897. évről végzett vizs­gálataink szerint a vonzáskörzetben az általunk figyelembe vett 21 nagytermelő közül már csak egy vetett négy fajta magot, heten háromfélét, tizenketten pe­dig kétfajtát termeltek. 125 Az első években kedvelt Heine, Knoche, Vilmorin, Vischaui és a Baer-féle magfajták kezdtek háttérbe szorulni. Kladnigg egyik 1903-ban írt levele szerint „központunk az évek folyamán sokfajta répamagot vett és most kezdi a mi vidékünknek kevésbé megfelelő fajtákat lassan kihagyni". 126 Bár a cukorgyár még mindig majd egy tucat féle maggal rendelkezett, ajánlásait már csak 5-6 féle magra redukálta, a termelők is leginkább a Rabethge és Vie­secke, az Eggeling, a Naardeni, a Schreiber és a Wohanka fajtákat keresték. Az első években még kedvelt Heine mag ellen 1902-ben már a termelők tiltakoztak, a Kísérletügyi Közlemények adataira hivatkozva hangoztatták, hogy e répafaj cukortartalma ugyan kiváló, de a kat. holdankénti átlagtermés rangsorolásában csak a 16., vagyis az utolsó előtti helyen áll. 127 A termelők elsősorban azokat a répafajtákat keresték, amelyek a magas cukortartalom mellett magas terméseredményt is adtak. A cukorgyár viszont mint vásárló és feldolgozó csak a cukorgyártás szempontjait vehette egyedül figyelembe. Éppen ezért azokat a nagytermelőket, akiknél a cukorrépa Stammer értékével nem volt megelégedve, azok minden tiltakozása ellenére másfajta ­a gyár által kiválasztott - cukorrépafaj termesztésére kötelezhette. A cukorgyár évenként elküldte vizsgálatra a répamagvakat a mosonmagyaróvári, a bécsi, a hallei magvizsgáló állomásoknak, ahol megnézték a magvak belső tulajdonsá­gai*-, a csíraképességet, a szárazságot és a tisztaságot, valamint az esetleges gom­babetegségeket. A cukorgyárnak ugyanis éppen olyan érdeke volt a tiszta és egészséges mag termesztése, mint magának a termelőnek. A 90-es évek második felében a cukorrépa-termesztési kísérletek orszá­gosan is előtérbe kerültek. 1897-ben a Magyaróvárott működő Országos M. Kir. Növénytermelési Kísérleti Állomás a kaposvári cukorgyárnak kísérleti termelés­re hazai tenyésztésű magvakat küldött, kérve az igazgatóságot, hogy hat meg­bízható és különböző talajjal rendelkező cukorrépa-termelőjének adja azt ki kí­sérletképpen. 128 Ezeknél a kísérleteknél a termelőknek figyelemmel kellett kísér­ni a különböző magfajták kelési idejét, fejlődését, a betegségekkel szembeni el­lenálló képességét, az érés idejét, a termés nagyságát, a répa cukortartalmát és mindezekről részletes jelentést kellett küldeniük mind a gyár'nak, mind pedig a mosonmagyaróvári növénytermelési kísérleti állomásnak. A cukorrépa-termesz­tő bázisgazdaságok a nagyobb nyereség reményében önként jelentkeztek a kí­sérletezésekre, nem egy esetben 10-12 féle répamag fajtával is kísérleteztek. A kísérleti termelést legintenzívebben a MIR kaposvári béruradalmában végezték, az egyes répafajtákat különböző feltételek között is termesztették. 1901-1902-ben a magyaróvári növénytermelési kísérleti állomás a kapos­vári cukorgyárnak kísérletezés céljából hámozott és nem csávázott, illetőleg há­mozott és csávázott - mintegy 4 kat. holdnyi területre elegendő - répamagvakat küldött 129 Feltételül szabták, hogy a vetés a kísérleti parcellákon ugyanazon a napon történjék. A kísérleti termelés folyamán különös megfigyelésbén részesült a répa kelése, annak időpontját a kísérletről vezetett naplóban fel kellett tün­tetni. Be kellett arról is számolni hogy egészséges és erőteljes-e a répapalánta, mutatkozott-e rovarkár vagy gombabetegbég és e tekintetben milyen volt a ré-

Next

/
Thumbnails
Contents