Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 2. (Kaposvár, 1971)

Szakály Ferenc: A babócsai váruradalom 1561-es urbariuma és a babócsai vár 1563-as leltára

*

Verhannden Pawzeüg zu Babotscha wie volgt:

Ganntz Eysen Schauffeln 300

Zwispitz Kramppen 80

Drey groß unnd zwo clain Eysen Stanngen zu Stain unnd Maur Prechen.

Idest 5

Drey groß Henndt Sagen zum Gepaw. Idest 3

Vier Praitt Zimerhagkhen. Idest 4

Groß Eysin Schließ Nagel zum Gepaw 250

Die Scheib oder Radi Truchén sein all zerprochen.

Carl Hayden Mustramaister

(Két gyűrűspecsét lenyomata manu propria

papirfelzettel.) Crist. Gannabitzer

manu propria

a) Értsd: Befehl. A szónak e szövegben található .Bevelch’ formája meglehetősen általános a XVI. századból származó forrásainkban.

b) Értsd: Falkonetten.

c) Értsd: Haken

d) Azaz: Kerner .szemcsés, magvas stb.’ Erre a megoldásra Kenéz Győző yolt szíves figyelmemet felhívni, akinek itt szeretném megköszönni azt a baráti segítséget, amelyet a szöveg megfejtésében nyújtott.

e) A magyar változat „ispry was” kifejezése a német változat „Eisen Schrott” kifejezésének felel meg. Olyan lövedék tehát, amely a levegőben szétrobbanva, repeszei által tesz kárt az ellenség soraiban. Mollay Károly egyetemi tanár úr szíves közlése szerint a ,Spreu’, ’törek, polyva’ szóval lehet összefüggésben.

f) Azaz: három hordóban. A .négelyről’ ld: Szamota István-Zolnai Gyula, Magyar oklevélszótár. Budapest, 1902-1906. 580. hasáb.

g) A német nyelvű jegyzék szerint nem „kylencz masath njom”, hanem 9 mázsa 50 fontot.

h) A német nyelvű jegyzék szerint a fenyőszurok súlya 2 mázsa.

i) Utána a német szöveg 14 töltőrudat (Setzkolben) említ, ezek a magyar változatból hiányoznak.

j) A német nyelvű szöveg ehelyett 4 ágyúvontató kötelet említ.

k) Értsd: Getreide

l) „Deackhen”=a magyar ,deák’ szó német accusativus-ragos alakja.

m) A latin szövegben: „8. acervus continet cruces 84 (!)”.

n) A latin szövegben ,,in Baloh”. A Babócsa szomszédságában feküdt .Bolyo, Bolyoh’ helység, szintén a Báthori-család birtoka. Ld: Csánki, Történelmi földrajz II. i. m. 595. 1.

0) Értsd: Hafer.

p) Ez a kalangya zab hiányzik a latin nyelvű változatból.

q) Ez a kalangya zab is hiányzik a latin nyelvű változatból.

r) Valószínű olvasat. Értelem szerint valamilyen időhatározó kívánkozik ide. Talán: „noch am diesen Tag” vagy „noch an diesen Tagen”.

s) Értsd: Bohnen.

t) A latin nyelvű változatban, a búzakalangyák felsorolása után még a következő bejegyzés olvasható (a közlésre kerülő német nyelvű szövegből hiányzik):

,,Jn arce restat unum vas vini, idem [continet cubulos] 40

larda restant 2

salis lapides 3”

u) A Zákányban talált készleteket a latin nyelvű változat, Felső- és Alsózákányra bontva, a következőképpen sorolja fel:

In oppido Zakan ex'agricultura:

In Felsev Zakan unus acervus

tritici provenit t continet cruces 160

siligo provenit 1 continet cruces 85

avena provenit 1 continet cruces 170

8j