Somogy megye múltjából - Levéltári évkönyv 1. (Kaposvár, 1970)
Simonffy Emil: A paraszti birtokviszonyok vizsgálata tizenkét nyugat-somogyi faluban
Csákány Cs. nagymarton Főnyed .Felsőzsitfa Somogy- Sávoly bükkösd 1869 1855 1869 1859 1820 1858 1861 1859 1859 nemesi — urasági 2407 1287 1204 752 2873 80 90 3932 1321 úrbéres egyéni . 226 753 740 154 304 321 321 650 328 úrbéres közös 88 312 379 75 138 143 130 316 75 községi 10 — 1 9 — — 5 19 — egyházi, iskolai 33 — 22 — — — 6 3 7 szőlő — 187 187 — 133 — — — 230 haszontalan — 40 — 24 — 8 29 132 43 összesen 2724 2579 2579 1013 3448 552 581 5052 2004 Jegyzetek a táblázatokhoz 1. táblázat: a) Források: 1857: Magyarország művelési ágak szerinti terjedelme és földjövedelme. Buda. 1865. 1895: A magyar korona országainak mezőgazdasági statisztikája. I. köt. Budapest, 1897. 1935: Magyar Statisztikai Közlemények. Űj sorozat, 99. köt. b) Nem termő = terméketlen — föld adó alá nem eső. Intenzív = szántó -f- kert + rét + szőlő. Nem intenzív = legelő -j- erdő -(- nádas. - c) A kert területét 1857-ben nem mutatták ki külön. 2. táblázat: a) Források: 1785: Első magyarországi népszámlálás 1784-1787. Budapest, i960. Fényes 1836: Fényes Elek: Magyarországnak, s a hozzá kapcsolt tartományoknak mostani állapotja statistikai és geographiai tekintetben. Pesten, 1836. I. köt. 212-217. 1869 és 1910: Magyar Statisztikai Közlemények. Űj sorozat. 42. köt. 1941: Magyarország helységnévtára 1944. - b) Balatonkeresztúr 1941. évi adata az összehasonlíthatóság érdekében Balatonmáriafürdő adatát is magába foglalja. — c) A 100 kát. hold területre eső népsűrűségnél az 1. táblázatban közölt megfelelő adathoz történik a viszonyítás, 1785 és 1869 esetében az 1857. évihez, 1941 esetében az 1935. évihez. Termő = összes terület — nem termő terület. Intenzív = szántó -j- kert -)- rét -|- szőlő területe. 3. táblázat: a) Források: 1767 és 1770: SML. Urbáriumok. Az úrbéri tabellák kijegyzése Bencze Géza levéltáros munkája, akinek a szíves segítségért ezúton is köszönetét mondok. 1844-1869: SML, A Kaposvári cs. kir. úrbéritörvényszék iratai. Ld. 6. jegyzet. 4. táblázat: a) Források: Ld. 6. jegyzet. - b) Számításba vettük az összes úrbéres birtokost, valamennyi birtoka 50 kát. hold alatt volt és a 100 kát. hold alatti nemesi birtokosokat Csákányban, Felsőzsitfán, Nemesdéden és Nemesviden. A két utóbbi faluban csak nemesi birtok volt, a felsőzsitfai „szabad telket” is a nemesi birtokként vettük számításba. A külbirtoklást nem tudtuk figyelembe venni, hasonlóképpen nem lehetett egyértelműen azonosítani a kisvidi birtokosokat, így azok külön szerepelnek Nemesvid rovatában. A szőlőbirtokosok Nemesdéd kivételével nem szerepelnek. 5. táblázat: A 4. táblázatban feltüntetett birtokosok birtokainak területét tünteti fel. 6., 7. és 8. táblázat: a) Forrás: Magyar Statisztikai Közlemények. Űj sorozat, 99. köt.; Magyarország földbirtokosai és földbérlői (Gazdacímtár.) Budapest, 1937. — b) Birtokcsoportok: i A = a 100 kát. holdon aluli szabadforgalmú birtokok, ebből 1 A/a = 1 kát. holdon aluli, i A/b = 1-5 kát. holdas, 1 A/c = 5-50 kát. holdas, 1 A/d = 50-100 kát. holdas, i B = Községi, városi és törvényhatósági földbirtokok + Közbirtokossági és volt úrbéres földbirtokok. 1. csoport = 1 A -j- 1 B. A 2. csoportba mindazon földbirtokok tartoznak, amelyek nem kerültek be az 1. csoportba.
