Nagy Béla: Fradi volt, Fradi lesz, míg a földön ember lesz! (Budapest, 1989)

176

FRADI VOLT,

Rákosi: — Hatalmas lendület, fokozott tempó jellemezte játékunkat. A helyzetek kihagyása után végre sikerült gólt lőni, de ezt hamar kiegyenlítették. Kapkodó, ideges lett a hangulat. Középen erőltettük a játékot, amit a veszprémiek kegyetlenül szétromboltak. A cserék veszélyesebbé tették a támadójátékunkat. Végül botrányos körülmények között, (nem mi tehettünk róla) megérdemelten győztünk. Gratulálok a csapatnak.

Rákosi Gyula őszi osztályzókönyvében ilyen jegyekkel zárult ez az idény:

4-es átlag: Józsa 3,6: Kincses és Limperger

3,5: Fischer

3,3: Keller és Pintér

3,1: Nagy Zs.

3: Simon

2,8: DukonésTopor

2,7: Bánki és Vaszil

2,5: Dzurják.

A kevés mérkőzésen szóhoz jutottak átlaga:

Páling: 3,6 — Wukovics: 3,5 — Albert: 2,6 — Bus: 2,5

Strausz, Zsinka és Vajda nem szerepelt annyit, ami az átlagosztályzásnál figyelembe vehető.

Az 1988-as őszi idény értékeléséből — a Népsportban feltett kérdések alapján;

1. Mit terveztek az őszi idényre? Milyen területeken kívántak előbbre lépni?

2. Hogyan értékeli a bajnokságban és a kupában eddig nyújtottakat? Szakmai téren sikerült-e újat felvonultatni?

3. Kikkel elégedett, kik okoztak csalódást?

RÁKOSI GYULÁT

1. — Az év végén dobogón szeretnénk végezni, ehhez legkevesebb harminc pontot terveztünk az őszre. Az MNK-ban döntőt szeretnénk játszani, ehhez most két fordulón kellett továbbjutnunk. A célunk az volt, hogy olyan csapatot alakítsunk ki, amelyik szórakoztatja a közönséget. Ehhez akartunk kifogástalan erőnlétet adni, szerintünk ugyanis a futballban ez mindennek az alapja.

2. - Ha a számokat nézzük, akkor nem lehet okunk a panaszra. A tervezettnél két ponttal többet gyűjtöttünk és érdekeltek maradtunk az MNK-ban.