Simon Katalin: Sebészet és sebészek Magyarországon 1686-1848 - A Semmelweis Orvostudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 5. (Budapest, 2013)
III. A sebészet fejlődése a kora újkortól 1848-ig
III. A sebészet fejlődése a kora újkortól 1848-ig 23 tói, hogy mindent a plethorára vezessünk vissza és ebből következőleg mindenkin eret vágjunk.68 69 70 Más célt szolgál a revulsio típusú érvágás: ezt meghatározott betegségek esetében bizonyos testrészeken kell alkalmazni, mint például az epilepsziás lábán, illetve orrvérzés, köszvény esetén,66 míg a derivatio Raymann meghatározása szerint a vér áramlását (impetus sanguinis) a gyenge, gyulladt testrészről az erősebb szomszédjára tereli át. Azonban az utóbbi kettő eljárást többen tagadták. " (A derivatio típusa Hippocratéstól származik, célja, hogy a vér lebocsájtásával a gyulladást közvetlenül a gyulladt területről eressze le. Utódai nem merték ezt követni, s inkább távolabbi testrészen vágtak eret. A 16. századtól Pierre Brissol (1478-1522) újra népszerűvé tette a korábbi gyakorlatot.71 72 73) Hajói végzik az érvágást, akkor szerintük az artéria és a szív újból meg tud telni friss vérrel, és először az artériában a vér gyorsabb mozgásával, lényegében a vérnyomás emelkedésével jár.'7 Kraegelius megállapítása szerint az érvágás összes hatása levezethető a vérmennyiség csökkenéséből.71 Betegség esetén legjobb az első napokban eret vágni, később részben azért nem lehet, mert a páciensek egyszerűen tiltakoznak ellene, vagy a körülmények nem engedik azt.74 Az érvágással kapcsolatban több babonás hiedelem is kialakult. Heister is az éjszakai érvágás mellett foglalt állást, s ugyanígy Raymann Sámuel is fontosnak tartotta az operáció időpontját: szerinte a legjobb alkalom éjfélkor vagy legalábbis éjfél környékén adódik, fogyó hold mellett, mert a hold a testnedvek úrnője (humorúm domina), s a legtökéletesebb, ha ezeken kívül a műtétet februárban vagy októberben hajtják végre, ahogy azt már Hippocratés is előírta a szerző szerint.75 Hanckénál a napéjegyenlőség a legalkalmasabb időpont az érvágásra.76 77 Miskóltzy Ferenc (illetve Norr Erhard) szerint akkor jó az érvágás, ha a Hold a Kos, Mérleg, Nyilas, Vízöntő, Rák vagy Halak jegyében jár." Részben babonán, részben megfigyelésen alapuló elemek vannak Miskoltzynál a megvágott praecavendum venae sectionis in acutis abusum, múltúm interest practices notasse: lange abesse, ut in omnibus plethoram qualemcunque, aut spissitudinem injlammaloriam supponamus; cum febres dentur, quas putrida humorúm dissolutio comitatur, itemque a corrupta ad praeeordia haerente materia ortae, quales sunt: putrida, biliosa, & peculiaris epidemiei genii Jebres; in quibus etsi non semper eontra indicata sit venae seelio saepius tarnen loeum non habet, quod ex pulsu, ct eaeleris symptomatibus metiri oportet." Huszty 1777. 15-16. 69 Kraegelius 1729. 1. cs 46. 70Raymann 1738.13-14. és 3. 71 Benedek 1990. 166-167. 72Krae(jelius 1729. 9. cs 13. Kraegelius szerint a ver lehet jó vagy rossz. Az utóbbi lehet vérbőség eseten vagy ha beteg az. illető. 73Krae(íeuus 1729. 47. 74Huszty 1777. 6. Huszty az. érvágás többszöri megismétlése mellett foglal állást, a betegség első napjaiban végzett érvágásról Cclsus és Hoffmann véleményét veszi át. ..Certum quidem est, utplurimumprimis quattuor diebus cum optimu successu detrain sanguinem; verum, quartum plerumque diem impedimenta in acute decumbentibus incipiantphlebotomen vetantia: debilitas (!) aegri, pauea admodum fluidus eruor, cuius maxima pars in vasis minimis iam inspissata haeret..." Uo. 10-11. 75Raymann 1738. 38-39. 76Hancke 1730. 25-26. 77Miskóltzy 1742. 347.
