Kapronczay Katalin: Orvosi művelődés és egészségügyi kultúra a XVIII. századi Magyarországon - A Semmelweis Orvostudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 4. (Budapest, 2007)

III. Magyarország a XVIII. század első felében

III. MAGYARORSZÁG A XVIII. SZÁZAD ELSŐ FELÉBEN elosztás így is rendkívül egyenetlen és esetleges volt.6 Bár javarészt egyházi működtetésű kórházak (ispotályok, betegházak, lazarétumok,stb.) már régóta léteztek az országban, ezek azonban inkább csak az elaggott, elhagyatott szegények végső menedékei voltak, de nem voltak különbek az egy-egy szabad királyi város illetve fejlettebb mezőváros által fenntar­tott - kevés férőhellyel rendelkező - kórházak sem, amelyek szintén javarészt csak az elha­gyott szegény betegeket fogadták be. Ezek felügyeletét, vezetését a város orvosára, vagy a helyi sebészcéhre bízták, ha egyáltalán volt ott ilyen. Rendezett körülmények között élő ne­mes ember, de a szegény paraszt sem vette ezeket igénybe (mindegyikük természetesen más-más indíttatásból). Kivételt jelentettek a felvidéki és erdélyi német lakosú városok, ahol az egyházi kezelésben lévő kórházak viszonylag színvonalas ápolásban részesítették a rászorulókat. Ezeken a területeken több, a települések közegészségügyi állapotát javító in­tézkedést is hoztak (megfelelő ivóvíz, a szennyvíz elvezetése, a szemét városon kívüli gyűj­tése, a temetők, temetések közegészségügyileg biztonságos rendezése stb.). Különös nehéz­séget jelentett, amikor egy-egy nagyobb járvány alkalmával járványkórházat kellett beren­dezni a városokban, vagy elkülönítő karantént működtetni. A járványok gyors terjedésének megakadályozása érdekében ezeknek az intézményeknek a működését nem egy esetben csak a katonaság erejével tudták valamelyest biztosítani. Katonai kordonnal vették körül a települést, az elhaltak házait lelakatolták, ingóságaikat elégették, minden tárgyat, amiről feltételezték, hogy a fertőzés teijeszti, a kor egyedül hatásosnak vélt módszerével, a füstö­léssel „fertőtlenítettek”. A helyzetet azonban bonyolultabbá tette az a körülmény, hogy a járványokat nem egy esetben éppen a katonaság hurcolta be egy-egy területre. Mindez együttesen eredményezte a babonás elemekben gazdag népi gyógyászat, a kuruzslás, az asztrológiára támaszkodó gyógyeljárások terjedését. Ezeket azonban el kell választani azoktól az empíriára alapozott - általában a természetben található anyagok (gyógynövé­nyek, gyógyvizek) előnyös hatását felismerő - gyógyászati módszerektől, amelyeket a kéz­iratos orvosló könyvekből ismerhetünk meg. Számos, bizonyítottan hatásos elemét a tanult orvosok is átvették, alkalmazták.7 A babona és az empíria jelenlétét, keveredését és arányait a mindennapi gyógyeljárásokban többféle forrásból tudjuk nyomon követni és rekonstruál­ni: a régi kalendáriumok orvosi tanácsokat tartalmazó rovataiból, a kéziratos orvosló fel­jegyzésekből, recept-gyűjteményekből, de érdekes adalékokkal szolgálnak a boszorkánype­rek iratai, vallatási jegyzőkönyvei is, mivel a kuruzslókat, javasasszonyokat, bábákat - un. laikus gyógyítókat - nem egy esetben „rontással” vádoltak meg a sikertelen gyógyítás után.8 6 GORTVAY György: Az újabbkori magyar orvosi művelődés és egészségügy története. Bp., Akadémiai K.,1953. 66.p. 7 DEMKÓ Kálmán: A magyar orvosi rend története, tekintettel a gyógyászati intézmények fejlődésére Ma­gyarországon a XVIII.század végéig. Bp., Dobrowsky és Franke, 1894. - KORBULY György: Az állami egészség- védelem felé. In: Magyar Művelődéstörténet. IV.köt. Barokk és felvilágosodás. Szerk.: Domanovszky Sándor. Bp., Magyar Történeti Társulat, 1941.- Gortvay: i.m. 8 Processus judiciarii de magia abrogantur. (1768.május 26.) - a kihallgatás jegyzőkönyvét közli:: LINZBAUER, Xavér Franciscus: Codex sanitario-medicinalis Hungáriáé. Budáé, typ., Universitatis, 1852-1856. Tom.II. 456-460.p. - MOLNÁR Éva: Boszorkányperek Magyarországon a XVII-XVIH. században. Bp., 1942. - SCHRAM Ferenc: Magyarországi boszorkányperek, 1529-1768. l.-2.köt. Bp., 1970. - BENCZE József: Két újó­lag előkerült akta a boszorkányperek idejéből. In: Az Orvostörténeti Könyvtár Közleményei, 34.(1965), 9-17.p. - MOLNÁR Gyula: Népi gyógyítás emlékei a bihari boszorkányperekben. Orvostörténeti Közlemények, 48-49.(1969), 195-205.p. - SZENTI Tibor: Paráznák. I-III. Orvostörténeti Közlemények, 117-120.(1987), 87-102.p. 133-140.(1991-1992), 155-170.p. 145-146.(1994), 79-119.p.-GEDAINÉ KÖLNÉI Livia: Az anyákkal és a kisgyermekekkel kapcsolatos rontások - Magyarországi boszorkányperiratok tükrében a XVI-XVIII. század­ban. 133-140.(1991-1992), 217-228.p. stb. - R. VARKONYI Ágnes: Közgyógyítás és boszorkányhit (Mária Teré­zia boszorkánypereket beszüntető törvényének újragondolásához.). In.: Ethnographia, 1990./3-4.sz.384-437.p.

Next

/
Thumbnails
Contents