Kapronczay Katalin: Orvosi művelődés és egészségügyi kultúra a XVIII. századi Magyarországon - A Semmelweis Orvostudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 4. (Budapest, 2007)

IX. Az első Ratio Educationis – hatása a természettudományos nevelésre és az orvosképzésre

IX. AZ ELSŐ RATIO EDUCATIONS olyan tudományok által kell fejleszteni, amelyek később javukra és hasznukra lesznek. Az egész rendelkezés szellemét befolyásolja ez a bizonyos „hasznosság” elve, a szövegben többször felbukkanó kifejezések -,, mindenkinek szükséges ”, „egyetemesen hasznos”, „né­melyeknek hasznos” - is ezt a szándékot domborítják ki. A felsőfokú (filozófiai, majd az er­re épülő jogi, teológiai és orvosi) tanulmányokról úgy vélekedik a Ratio, hogy ezek teszik az ifjakat később olyanokká, akik valamikor az uralkodónak és a hazának hasznára lesznek. Az 1769-ben orvosi karral bővített - Nagyszombatból éppen a Ratio megjelenésének évében Budára helyezett - egyetem jelentőségét, tudományos értékét elismerően említette meg a szabályozás (4.§. IV. valamint a 17.§.). Az orvosképzés tanulmányi rendjét - részle­teiben - azonban az első Ratio még nem tárgyalta, csupán az egyetemi karok mindegyikére vonatkozó általános érvényű utasításokat tartalmazta. Tulajdonképpen meglehetősen kevés, ami a Ratio-ban közvetlenül az orvosképzésre, az orvosi karra vonatkozik. Lehetséges, hogy a mű befejezésében ígért - de tulajdonképpen nyomtatásban soha meg nem jelent - II. és III. kötet tartalmazta volna az arra vonatkozó utasításokat, irányelveket. A 9.§ szerint a közoktatás ügye a király elhatározásának van alávetve, a Helytartóta­nács tanulmányi bizottsága hetenként egyszer - ha szükséges többször is - megtartott ülé­sén vitatja meg mind a tanulmányi, mind a pénzügyeket. Az ülésen elhangzottakról jelen­tést kell készíteni a Helytartótanácsnak, amely a tanulmányi rendszer ellenőrzéséről, illetve a rendelkezések betartásáról köteles gondoskodni. A megüresedett tanszékek betöltésével kapcsolatban javaslatokat kell tenniük, a bizottság döntésére tartozik, hogy mely ügyeket terjeszti fel az uralkodó elé. A 14-24.§ foglalkozott az egyetemmel, annak központosított irányításával, az egyete­mi tisztségviselők kinevezésére-választására vonatkozó határozatok ismertetésével. Ve­gyük sorra az egyetem vezetésével, a tanári karral foglalkozó rendelkezéseket. Az egyetem tanácsát ruházták fel azzal a hatáskörrel, ami korábban a consistorium feladata volt. A ta­nács /Regius Universitatis Senatus/ az elnökből és négy kari igazgatóból állt és hetente leg­alább egy alkalommal össze kellett ülniük. Ekkor hirdették ki a királyi rendeleteket és meg­vitatták azok végrehajtását. A határozatokat a Helytartótanácshoz kellett felterjeszteni. Az egyetemi tanács felügyelte a tanárok működését, a hallgatók fegyelmi ügyeit, a gazdasági természetű kérdéseket, mindezekről szintén jelentést voltak kötelesek készíteni. A cenzúrá­zásban is részt kellett vállalni, ugyanis a nyomtatást megelőző könyvbírálatot az egyetemi tanácsra bízta a rendelkezés. Az egyetemet akadémiai hatóságnak nyilvánította a rendelkezés, az Academicus Universitatis Magistratus tagjai voltak a rektor és titkára, a négy kar dékánja és a négy seniorja. A rector magnificus személyét minden évben a tanárok maguk közül választották, a dékánokat évenként a saját karuk választotta. A rektor titkárát - állandó jellegű megbíza­tásról lévén szó - a király nevezte ki, az ő hatáskörébe tartozott az egyetem közrendje feletti őrködés, a peres ügyek intézése. A karok elnökeit, vagyis a kari igazgatókat a király nevezte ki, akik egyúttal elnyerték a királyi tanácsosi címet (regius in re literaria consiliarius), ez­zel felruházták őket mindazokkal az előjogokkal, amelyek a többi királyi tanácsost megil­lették az országban. A kari elnök teendői közé tartozott a kari ülések összehívása, a tan­könyvek, dolgozatok (disszertációk) és az egyetem életével kapcsolatos egyéb nyomtat­vány előzetes cenzúrázása, az üres tanszékek betöltésére vonatkozó javaslattétel, a tanítás menetének, gyakorlatilag az előadóknak ellenőrzése. Ez utóbbi kellemetlen következménye volt, hogy időnként teljesen váratlanul megjelent a kari igazgató az órákon is. A nyilvános vizsgákon elnökként kellett jelen lennie. A kari dékánokra tartozott a hallgatók fegyelmé­nek figyelemmel kísérése, a rend ellen vétők példás büntetése. Az egyetemi tanárok kineve­113

Next

/
Thumbnails
Contents