Nagymihály Zoltán (szerk.): A történelem útján. Ünnepi tanulmányok Bíró Zoltán 75. születésnapjára (Lakitelek, 2020)
"Volt egy időszak…" Történetek a rendszerváltás korszakából - Giday András: Az 1990 őszi benzináremelés háttere
„Volt egy időszak...” amelyet diktatúrák szoktak csak felvállalni, demokratikusan választott kormányok kevésbé - mert ez esetben az ellenzék rövid idő alatt kormányra kerülhet. A két döntési lehetőségről benyújtott előterjesztés alig pár héttel az önkormányzati választás előtt, 1990 augusztusára datálódott. A két alternatíva közül a kevésbé veszélyesnek tűnő benzináremelést választotta a kabinet, de a taxisblokád mutatta, hogy ez is csínybe vitte a kormányerőt. Hozzá kell tenni, hogy a végső számok szerint nem is lett volna szükség ilyen drasztikus lépésre. Az IMF 10 milliárd Ft hiány mellett kardoskodott. Végül is ennek a fele lett a költségvetés hiánya, azaz az IMF-elvárás túlteljesült. Ezek szerint akkor is bőven elérték volna a várt deficitszintet 1990-re, ha a benzin-áremelést csak 45 százalékos mértékkel, 1991 január elején vezetik be. Mit jelentett a benzin-áremelés a költségvetésben? Üzemanyagból a lakosságnál az éves fogyasztás 2 millió liter volt (benzinből 1,8, gázolajból kb. 0,2 millió liter). Az átlagosan 25 Ft-os emelés 44 milliárd Ft bevételi többletet ígért, ami akkor a GDP 2,1 %-a volt. 2. A kétpólusú IMF és a rendszerváltó országok Az IMF két „ága” Az IMF értékeléséhez hozzátartozik, hogy sajátosan kétfejű intézmény. Az egyik oldalon áll az apparátusnak az a része, amelyik az adott országba küldöttségként érkezik, majd az ott töltött maximum 2-3 hét alatt összeszedett adatok alapján határozott ajánlásokat tud (ill. szokott) megfogalmazni, hogy a pénzügyi egyensúly javításában mit kell elérni. Ha ennek eléréséhez az adott kormány nem mond számukra hihetőnek tűnő intézkedés-sorozatot, akkor „pakolnak” - nem hajlandók például az adott hitelt megújítani, vagy újat folyósítani. Ha hihető intézkedéseket mutatnak be (ehhez a delegátus tagjai gyakorta tippeket is adnak), és ezt vállalásként is rögzítik, akkor nagy esélye van, hogy „otthon” az IMF döntéshozó szervezete is elfogadja azt. A pénz folyósításának feltétele később mindig az, hogy a vállalt intézkedés-csomagot meg is valósítsa az adott ország. Az IMF másik lába az, amelyik 2-3-4 éves távlatban is elemzi, és sokszor át is látja a folyamatokat. Az IMF két „ágának” a terápiája láthatóan ellentmondott egymásnak 1990-1993 tájékán a volt szocialista országokbeli tevékenységük során. Mivel a végső szót az esetek zömében 233
