Nagymihály Zoltán (szerk.): A történelem útján. Ünnepi tanulmányok Bíró Zoltán 75. születésnapjára (Lakitelek, 2020)
Visszapillantás egy átmenetre. Gondolatok a rendszerváltásról - M. Kiss Sándor: Rendszervált (?), rendszerváltozás (?), rendszerváltoztatás (?)
A történelem útján M. Kiss Sándor Rendszerváltás (?), rendszerváltozás (?), rendszerváltoztatás (?) Objektív (?) fogalmak - szubjektív (?) értelmezések. („Kihagyásos módszerrel ”) Negyedszázados múltra visszatekintő vita tárgya: mi is történt Magyarországon? (Rendszert) váltottunk? (Rendszer)változást értünk el? (Rendszert) változtattunk? És mikor? 1989-ben? 1990-ben? És kik? A társadalom egésze, amely más összefüggésben az egymásra épülő nemzedékek összessége? Azt már ne is említsük, hogy még régi barátok - „harcostársak” - is folytatnak „késhegyre” menő vitát arról, hogy ez a rendszerváltás/változás/változtatás jó kedvű volt-e vagy sem? Volt-e tömegbázisa, vagy csak az „elitek” küzdelméről volt szó - a hatalom birtoklásáért? Metaforákba bújtatott vita kemény történeti kérdésekről. Az első lakiteleki találkozón (1987. szeptember). Balról jobbra: Székelyhídi Ágoston, Bíró Zoltán, Sebestyén László, Bakos István104 Antall Józsefnek emlékezetes megjegyzésében abban kétségtelenül igaza volt, hogy váltani az ember a fehérneműjét szokta. (Meg a pénzét - apróra, de ez sem mindig igaz. Lásd: belső vagy külső valutaátváltás, például: korona - pengő - forint. Kacifántos történet. A korona kapott türelmi időt, mert nem értékelődött le nullára, a pengő nem. (A világ legnagyobb inflációja.) „Abszurd” analógia: a Kádár-rendszer abszolút nullára értékelődött le a rendszerváltás/változás/ változtatatás idején vagy sem? (Maradt-e újrahasznosítható, beépíthető, bontott anyag?) A válasz lényege tőlünk független való. Megélt történelmi valóság. Emlékcserepek halmaza. A vita folyik. Több síkon. Mi mindannyian 104 A kép a RETÖKI Archívum Püski Sándor-hagyatékából származik. 142