Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenállás dokumentumai 1956-1967 (Pilisszentkereszt, 2016)
Püski Sándor: vallomás a népi mozgalomról, különös tekintettel az ellenem lefolytatott büntető eljárásra
Mindezek után több-kevesebb morgással húzódtunk vissza, mert már csak a ius murmurandit, az elnyomottak öröknek hitt morgás jogát igényeltük magunknak. Mi lesz így, kérdezgettük egymástól, mikor néha-néha találkoztam egy-két baráttal. Persze, hiába, mert válaszolni nem tudtunk rá. Csak találgattunk. „Változatok egy témára": 1. ) A két világrendszer a képtelenségig fegyverkezik, de a háborút megindítani egyik se meri, s előbb-utóbb kiegyezik. A kiegyezés egyik eredménye, hogy a keleteurópai államok valamilyen semleges státust kapnak, s akkor következhetik az 1956- os számítások első vagy második változata elölről. Ez a mi esetünk, hogy ne mondjam: a vágyálmunk! 2. ) A két világrendszer háborút se kezd, de ki sem egyezik. Beláthatatlan ideig marad a jelenlegi világhelyzet, kisebb-nagyobb, de Európán kívüli változásokkal. Ebben az esetben a népi demokráciák előbb-utóbb besorolódnak a szövetséges szocialista köztársaságok közé, s még ha nem is leszünk tagállamok, élünk úgy mi is, és a többiek is, ahogy ma élnek a litvánok, észtek, grúzok stb. A kommunizmus bizonyos fokú oldódása és megszelídülése enyhítheti ezt a változatot. 3. ) A két világrendszer a háborús döntést választja, és a Szovjetunió győz. Erre van esélye, tekintettel a diktatórikus rendszer háborús fölényére. Az eredmény ránk nézve ugyanaz, mint a második esetben, csak az oldódás és megszelídülés világméretű, tehát nagyobb lehetőségeivel. 4. ) A két világrendszer a háborús döntést választja, és a polgári világ győz. Erre több esély van, mint az előbbire, mert nagy emberi és anyagi fölénnyel rendelkezik. Eredménye számunkra: a polgári demokrácia valamilyen változata, melyben kezdhetnénk (de legalább kezdhetnénk!) elölről az ellenzéki politizálást. Veszedelme e tájon: a nacionalista marakodás megerősödése, ami ellen mentség: lengyel-magyar- jugoszláv összefogás akár egy szűkebb, akár egy tágabb körű kelet-európai államszövetségben. Mi lehet bármelyik esetben a népi mozgalom megmaradt híveinek a szerepe? Semmi, mert a döntés mindenkor az országon kívüli tényezők kezében lesz. A szerepünk csak akkor kezdődhetik, ha az 1.) vagy a 4.) eset bekövetkezik. Még csak nem is készülődhetünk rá azon kívül, hogy ha élünk, hát ott leszünk, mert: a.) nem 177
