Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenállás dokumentumai 1956-1967 (Pilisszentkereszt, 2016)

Veres Péter: A népi írókról

Ha igen, akkor a Nemzeti Parasztpártot a hibáival együtt ugyanúgy történetileg kell nézni, mint a többi pártot, s mint magát a szocialista forradalmat vezető kom­munista pártot. Hadd tegyem hozzá: ha az akkori politikai vezetők, akik a hatalom igazi birtoko­sai voltak, elmondják, hogy mit csináltak és mit miért csináltak, én is hozzátehetem a magamét .146 Azt azonban már most elmondhatom: az én számlámon, a balgatag hiszékenységnél egyéb aligha lesz.147 Azt hiszem ehhez a problémakörhöz tartozik, hogy tulajdonképpen mi is a mos­tani világnézeti és politikai álláspontom? Ezt joggal kérdezheti mindenki, de különö­sen azok, akik nem annyira mint írót ismernek, hanem mint valamiféle politikust, vagy legalábbis közéleti embert. En a szocializmusban, mint egy egészen új és a lehetőségig igazságos társadalmi rendben kisiskolás gyerekkoromtól kezdve hittem és hiszek, és ennek az új társada­lomnak a felépítését szíwel-lélekkel helyeslem. (Szomorú dolog, hogy ezt újra és újra bizonygatni kell.) A hozzávezető utakkal-módokkal, a stílussal és a módszerrel azonban sok esetben és sok területen nem tudok megbarátkozni. Hogy mi az, amivel teljesen egyetértek és mi az, amivel nem tudok - hazugság nélkül - megbarátkozni, azt, ha úgy kívánják, el is mondhatom. Elmondtam volna a megelőző időkben, a Rákosi-korszakban is, de nem adtak rá alkalmat, nyilván abból az egyébként helytálló meggondolásból kiindulva, hogy ezek a különvélemények az amúgysem jelentéktelen ellenzéki közhangulatot táplálnák. Elvégre az köztudott dolog volt, hogy én nemcsak író vagy népi író, hanem a Nemzeti Parasztpárt elnöke és - nem az én hibámból - a kormány tagja is voltam, akinek a lemondása és az iro­dalomba való visszavonulása a közvéleményben még ma is tisztázatlan, tehát az eset­leges különvéleményei természetszerűen politikai állásfoglalást is jelenthetnek. 146 Azaz ugyanez a bírálat vonatkozik ugyanúgy Kádár Jánosra és Kállai Gyulára is, akik akkoriban a Magyar Dolgozók Pártjának vezetői voltak. 1 Matits Lajos megjegyzése: Nem jó ez így! Matits félelme érthető, hiszen ha Veres csak balga szemlélődő volt, akkor vajon Kádárék milyen bűnöket követhettek el a magyar néppel szemben? 103

Next

/
Thumbnails
Contents