Szeredi Pál: A Parasztpárt két évtizede. A Nemzeti Parasztpárt két évtizede 1939-1960 (Pilisszentkereszt, 2014)
A politikai megosztottság kezdetei
A POLITIKAI MEGOSZTOTTSÁG KEZDETEI A május 15-ei IB ülésen először Darvas támadta meg Kovács munkáját, mivel a ceglédi Dózsa ünnepség szerinte inkább emlékünnep volt, s nem politikai nagygyűlés. Okát abban látta, hogy a pártközpont nem tudott elegendő szervezőt kiállítani, s így kevesen voltak a résztvevők, illetve az ünnepségen a politikai beszédek nem voltak kellően erőteljesek. Tanulságul azt vonta le, hogy a párt belső ügyeit sürgősen rendezni kell. Az bizottság ülésén nem volt jelen Kovács Imre, ezért a napirendet elhalasztották, de annak ellenére, hogy Kovács később sem érkezett meg Erdei pár perc múltán ismét felvetette Kovács felelősségét. Erdei támadása értetlenséget váltott ki a vezetőségi tagok egy részében, mivel az Elnöki Tanács aznap délelőtti ülésén Kovács a párt önálló politikai tényezővé válásáról beszélt, s ott semmilyen ellenvetés nem hangzott el. Szokatlan és vehemens hozzászólásában Erdei kijelentette, hogy „... nincs aktív pártmunka, nincs organikus pártépítés.>tbl A hiba oka „... Kovács Imre vezérsége, mely súlyos kérdéssé vált, amennyiben a pártnak nem vezérre, hanem vezetőre van szüksége. Meg kell tehát értetni Kovács Imrével, hogy vezesse a pártot, dolgozzon a pártban, ne pedig vezérkedjen." Kedvező megoldásnak tűnt, hogy Kovácsot beletemessék a mindennapi pártszervezési ügyekbe, egyrészt a központon belüli személyi torzsalkodások intézésébe, másrészt a helyi szervezetek felgyülemlett gondjai megoldásába. Ha ezt rátukmálják, akkor nem lesz ideje országos ügyekkel foglalkozni, tárgyalni és szervezkedni. Az ülésen azonban nem csak a szervezésben tehetetlen Kovács felett szerettek volna ítéletet kicsikarni, hanem műkö2,1 NPP IB, 1945. május 15-ei ülés jegyzőkönyve. PIL, 284. f. 13. ö.e. II. kötet. 201-
