Szeredi Pál: A Parasztpárt két évtizede. A Nemzeti Parasztpárt két évtizede 1939-1960 (Pilisszentkereszt, 2014)
Pártszervezés a Szabad Szó körül
A Szabad Szó köre azonban nem pusztán a szociáldemokrata fennhéjázás és arisztokratikus szemlélet ellen emelte fel szavát, hanem szembefordult a baloldal elméleti jellegű támadásaival is. Ebben az időben jelent meg Révai Józsefnek a Népiség, demokrácia, szocializmus című kötete, mely Kállai Gyula nevén és kiegészítéseivel látott napvilágot. A kötetben Révai nem kevesebbet állított, minthogy „... a parasztság önálló szocialista hivatásából életre kelt narodnyik-illúzióknak az ipari munkásság, a parasztság és értelmiség közös harcában szét kellfoszlaniuk, s sok elvi vita és egyéni kísérletezés után be kell bizonyosodnia, hogy a parasztság nem lehet hordozója és vezetője az emberiség felszabadulásáért folyó harcnak, mert ezzel a feladattal a történelem visszavonhatatlanul az ipari munkásságot bízta meg. ’~°° Révai érvelésében ismét előkerült a népi írókkal szemben folyamatosan jelen lévő vád, mely szerint ők tulajdonképpen nem a szegényparasztság, hanem a jobboldali reformpolitika támogatói, s ezt az alábbi nem túl szellemes, ugyanakkor rendkívül plasztikus képpel mutatta be: „A szocialista Darvas József Kovács Imre kezét fogja, Kovács Imre az Illyés Gyuláét, Illyés Gyula a Németh Lászlóét, Németh László a Kodo- lányiét, Kodolányi az Erdélyi Józsefét, Erdélyi József a Rajniss Ferencét, Rajniss Ferenc az Imrédy Béláét, Inrédy Béla a ...” Révay nem mondta ki, hogy Imrédy után hová vezet ez az út, de sejteti, hogy a népi írók, s tulajdonképpen a Szabad Szó körül tömörülő népi politikusok, szekértolóivá váltak a fasiszta rendszernek. A kötet kimondatlanul is azt a jövőt vázolta fel, melyben a parasztság vezetőinek és magának az egész osztálynak a kommunisták és az ipari munkásság útmutatásai alapján és érdekeinek figyelembe vételével kell majd kialakítania politikáját a háború utáni új társadalomban. Kovács Imre a Szabad Szóban éles hangnemben utasította vissza a vádakat. Elismerte, hogy a népi mozgalom sokfajta árnyalatból tevődött össze, „... azt a színképet mutatták, amelyik a szivárvány minden színében tobzódik’~°\ ám határozottan elismételte, hogy a Szabad Szó köre a szélsőséges álláspontokat mindig 200 201 200 Kállai Gyula (Révai József): Népiség, demokrácia, szocializmus. Társadalmi könyvtár sorozat, magánkiadás, Budapest, 1943. 130. o. 201 Kovács Imre: Népiesség, demokrácia, szocializmus. Szabad Szó, 1943. december 19. 1. o. 154
