Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenzék története 1987-1989 (Pilisszentkereszt, 2018)

Új esztendő, lendületben az ellenzék

egy demokratikus forradalom céljait Márpedig egy nemzetnek a maga lelki erősségéhez szüksége van győztes forradalomra, történelmi sikerélményre. Tehát egy történelmi kísérletet kell lefolytatni. ”

Az SZDSZ nevében megszólaló Gadó György a kormányzat azon pozitív tetteit hiányolta, amelyek némi bizalmat ébreszthetnének. Egy hozzászóló - aki hangsúlyozta, hogy párttag -, úgy fogalmazott, hogy a párt vezetése egyenes ági leszármazottja az előzőnek, és már ezért sem kerülheti meg annak a felelősségnek a kérdését, amelyet az MSZMP-nek szegez a társadalom az előző évek stagnálása miatt.

Szabó Miklós történész, aki a Szabad Demokraták Szövetsége részéről mondott vitaindítót, a megkötendő kiegyezés tárgyául éppen a hatalom megosztását nevezte meg. Véleménye szerint ez az ellenzék intézményesítését is magába foglalja, ám az nem jelenti a függetlenek belépőjegyét valamilyen kormánykoalícióba. Az ehhez vezető tárgyalások előfeltétele - mondotta az SZDSZ álláspontját megfogalmazva -, hogy a párt elvi határozatban mondja ki, a politikai kérdéseket csak politikai módszerekkel kívánja megoldani, hatalmi eszközök és erőszak nélkül.

Ugyanezen a napon előzetesen beharangozott nyilvános vitára került sor az MSZMP Politikai Főiskoláján a párt és az MDF képviselői között. A 13 órakor kezdődő hatórás vita során többek között a demokrácia alternatíváiról, a koalíció lehetőségeiről, a demokratikus intézményrendszer kialakításáról, az MSZMP szerepéről és a pluralizmusról folytattak beszélgetést. Az érdeklődők nem fértek el a nagyteremben, a kinn rekedtek külön teremben, képernyőről követhették nyomon a vitát.

Ahogyan várható volt, a megjelölt témához nem tudták, nem is nagyon akarták tartani magukat a vitázók, szóba került sok olyan kérdés, amely a társadalmat ugyanúgy foglalkoztatta, mint ahogy az MDF vagy más új szerveződések tagjait is. Ez a találkozás az első alkalom volt, amikor a két szervezet képviselői szemtől szemben mondhatták el egymásnak véleményüket, félelmeiket, reményeiket. Ugyanakkor többen is hangsúlyozták, hogy ez nem a két szervezet hivatalos tárgyalása, ahol egyeztetett testületi álláspontok hangzanak el, csupán az első lépés a kapcsolatfelvétel irányába. Mivel a vita nyilvános volt, és a pártsajtó is beszámolt róla, ezért nyugodtan lehetett áttörésnek tekinteni az eddigi kapcsolatfelvételek sorában. A Demokrata Fómm vezetői először kaptak lehetőséget arra, hogy nézeteiket ütköztessék a pártve211