Szeredi Pál: A nemzetépítő demokratikus ellenzék története 1987-1989 (Pilisszentkereszt, 2018)

Új esztendő, lendületben az ellenzék

zetők gondolataival, s mindezt a párt egyik tudományos intézetében, hivatalos találkozón, a nyilvánosság előtt. A Népszabadság, az MSZMP központi lapja, másnap címoldalán kezdődő, majdnem egy kolumnás tudósítást közölt a találkozóról, ezzel addig nem látott mértékű publicitást biztosítva a Demokrata Fórum nézeteinek.184

Romány Pál a Politikai Főiskola rektora bevezetőjében azt hangoztatta, hogy a tárgyaló felek között szerződéskötésre aligha kerülhet sor, ám gondolatcserére remélhetőleg igen. Az egyik oldalon helyet foglalók helyzete egyértelmű volt: az MDF szinte teljes vezetőségével képviseltette magát. A párt nevében viszont párttag értelmiségieknek jutott a hálátlan feladat, hogy egyeztetett párttestületi álláspont híján és helyett, kommunistaként mondják el a saját véleményüket és próbáljanak válaszolni vitapartnereik éles kritikájára.

A huszonhat résztvevővel lebonyolított vitán elsőként Huszár István, a Hazafias Népfront elnöke kapott szót. Huszár megállapította, hogy a magyar társadalom egyre inkább érdektagolttá válik, s a megosztottság a politikai felfogásokra is vonatkozik. Szükségesnek tartotta, hogy a társadalom működési mechanizmusa engedje érvényesülni az érdekképviseleti véleménynyilvánítás szabadságát. „Állampolgári jogon kell megjelenniük a különböző véleményeknek s azok szervezett képviseletének - hangoztatta. - Elérendő cél, hogy a társadalom valóságos folyamatait adekvát

184 Az első nyilvános eszmecsere az MSZMP és az MDF képviselői között. Népszabadság, 1989. január 21. 1., 3. o. A tanácskozáson elhangzottakról a Kossuth Kiadó külön kötetet jelentetett meg. In: A demokrácia alternatívái hazánkban. Az MSZMP és a Magyar Demokrata Fómm képviselőinek vitafómma a Politikai Főiskolán, 1989. január 20-án. Budapest, Kossuth, 1989. Kemény László és Romány Pál összefoglalót készített Berecz Jánosnak a vitáról: In: Feljegyzés Az MSZMP és az MDF szakértőinek A demokrácia intézményesítésének alternatívái hazánkban címmel a Politikai Főiskolán megrendezett vitájáról. 1989. január 23. MOL M-KS 288. f. 11. cs. 4457. ő. e. 79-82. o. Az összegző megállapítás így hangzott: „A tanácskozást összességében sikeresnek ítélhetjük. Nem okozhatott csalódást, hogy a konkrét kérdésekben vallott álláspontok, a nézetazonosságok és különbségek pontos tisztázása nem történt meg. [...]A találkozás ténye, s a teljes körű nyilvánosság jól szolgálta a nemzeti összefogás lehetőségének a reprezentálását, annak bizonyítását, hogy az MSZMP a demokratikus párbeszéd híve. ”

212