Szeredi Pál: Nemzetépítő demokratikus ellenállás a Kádár-korban 1956-1987 (Pilisszentkereszt, 2015)

A lektorok kora

kenységéről.”230 ítélkezzen tehát a szakma Illyés felett, már amennyiben fogást talál rajta, ami - Aczél számára egyértelmű volt - kötve hihető költői és közírói nagyságát figyelembe véve. Hasonló problémát jelentett Németh László rendszeres jelentkezése a folyóira­tokban, kiadóknál. Végső lépésre akkor szánták el magukat a Bizottság tagjai, ami­kor az Áruló című darabjának sikerét megtapasztalták. „A Bizottság nem tartja he­lyesnek, hogy Németh Lászlónak egyidejűleg több színdarabját adják elő a színhá­zak, miközben a televízió is közvetítette az Áruló c. drámát. A Bizottság szükséges­nek látja a Németh László-kultusz csökkentését”231 - mondta ki a szentenciát az Agitációs és Propaganda Bizottság 1966 decemberében. 230 Uo. 231 MSZMP KB Agitációs és Propaganda Bizottság 1966. december 20-ai ülésének jegyzőkönyve. MÓL 22.288/4165. 201

Next

/
Thumbnails
Contents