Domján Dániel Ferenc: Kényszerpályák és külön utak. Hírszerzés, diplomácia és a magyar–jugoszláv kapcsolatok 1945–1956 - RETÖRKI Könyvek 48. (Budapest, 2022)
Diplomácia és hírszerzés Belgrádban
164 Kényszerpályák és külön utak 164 Diplomácia és hírszerzés Belgrádban Budapestről Szikla Péter külön felhívta erre a lehetőségre a figyelmüket. 775 Ugyan a konkrét „terepmunkáról” szóló jelentések – valószínűleg ezek alacsony száma miatt – ritkán fordulnak elő a rezidentúra dossziéjában, a Halász János és Dömény József 1954. októberi útjáról mégis maradt fent irat, azonban ennek oka az ott vétett konspiratív hiba volt. Az egyik Neretva-hídon például fotózni kezdtek, azonban egy közelben álló személy felírta a rendszámukat. Ezt követően Dubrovnikban Halász a hotelszobájában felejtette a fényképezőgépét, amelynek filmjét kicserélte valaki, mire visszamentek érte. 776 1954. szeptember 17-én egy szokatlanul hosszú, 32 oldalas jelentésben777 értékelte Szikla Péter a rezidentúra eddigi munkáját. A véle ménye lesújtó mind a központban, mind a Belgrádban dolgozó beosztottakról, a rezidentúra ugyanis nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A Jugoszláviában tevékenykedő munkatársak bár meg tudták teremteni a légkört a munkához, a gyakorlati hírszerző tevékenységet már nem tudták megkezdeni részben azért, mert tapasztalatlanok voltak, és nem tudták, hogyan fogjanak neki. Nem hajtottak végre beszervezést, csupán egy-két embert figyeltek meg, ráadásul nagyon kevés információt küldtek tovább a központnak. Egyik beosztott sem lett az ország szakértője, specialistája, egy-egy részfeladatba merültek el, és nem látták át az egész politikai helyzetet. Senki nem mélyült el például Jugoszlávia történetében, földrajzában, gazdaságában, de még a politikában sem, nem végeztek adtagyűjtést, sőt arra módszert sem dolgoztak ki. A Külügyi Államtitkárságról, az UDB-ről vagy a jugoszláviai „Fasiszta Magyar Emigrációról” szinte semmi információjuk sem volt, bár ezt a központ többször is kérte. Ráadásul Budapest a feladatokat úgy osztotta ki, hogy az a felelős munkatárs követségi munkájával is kapcsolatban legyen. Hibájuknak rótták fel, hogy nem tervszerűen végezték a munkájukat, csupán ötletszerűen, nem látták a tágabb perspektívát, politikai képzésük nem volt rendszeres, nem voltak tisztában a magyar–jugoszláv kapcsolatok – és így a párt politikájának – változásaival. 778 775 A jelentésben Szikla saját tapasztalatból írja, hogy ilyen alkalmakkor, főleg ha szeszfogyasztás is történt, sok információt meg lehet tudni. Jelentés Dömény nyolc hónapos munkájáról, 1954. 07. 22., adta: Szikla Péter áv. hdgy., 204 ‒ 205. 776 ÁBTL 3.2.6 OL-8-006/2. Belgrádi rezidentúra, 87. 777 ÁBTL 3.2.6 OL-8-006/2. Belgrádi rezidentúra. Jelentés ‒ a rezidentúra munkájának értéke lése és javaslatok a munka megjavítására, 1954. 09. 17., adta: Szikla Péter áv. hdgy. 39 ‒ 70. 778 Ahogy a jelentés fogalmazott: „Ideológiai lemaradásuk is károsan befolyásolja munkájuk eredményességét” (uo., 50).
