Domján Dániel Ferenc: Kényszerpályák és külön utak. Hírszerzés, diplomácia és a magyar–jugoszláv kapcsolatok 1945–1956 - RETÖRKI Könyvek 48. (Budapest, 2022)
Diplomácia és hírszerzés Belgrádban
143143 Diplomácia és hírszerzés Belgrádban „hanem elhagyta a jugoszláv területet, kikerülve ezzel minden érintkezést a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság külügyminisztériuma szerveivel.” 667 Április 5-én a diplomáciai incidens magasabb szintekre került a háttérben, ugyanis Rákosi Mátyás levélben tájékoztatta Sztálint az eseményekről. Közölte, hogy pár napon belül újabb jegyzéket szándékoznak átadni a jugoszláv követségnek, amelyben újra választ követelnek az április 3-ai magyar jegyzékre. Ha azonban a jugoszlávok erre sem válaszolnak, „akkor ellenintézkedés gyanánt megszüntetjük a budapesti jugoszláv ügyvivő sérthetetlenségét, s nem kapja meg a kiutazási vízumot”. Hozzátette továbbá, hogy „e tervünkkel összhangban, abban az esetben, ha a jugoszláv kormány ezt megelőzően visszahívja ügyvivőjét, ugyancsak megtagadjuk tőle a kiuta zási vízumot.” 668 A jugoszláv ügyvivő még aznap kérte is a kiutazási vízum kiadását, ezt azonban megtagadták tőle.669 Ez ellen április 7-éán a jugo szláv kormány egy jegyzékben tiltakozott,670 amelyre válaszul április 11-én a magyar kormány jegyzéket küldött, amiben Hrabec Istvánné hazaenge dését követelték.671 Az üggyel kapcsolatban a külügyminisztériumi iratok között – mint említettük – kevés dokumentum található, azonban egy április 12-ei keltezésű jugoszláv jegyzékből megtudhatjuk, hogy szerintük Radnai szándékosan idézett elő incidenst, mivel lefékezett az úton „hol itt, hol ott”, ezután nekiment egy jugoszláv állampolgár taxisofőrnek, majd kiszállt az autóból, „lefasisztázta”, illetve gyomron vágta a taxisofőrt, emellett jugoszláv-ellenes szavakat kiabált. Ezután tört ki a verekedés. 672 Miután egyik fél sem engedett a követeléseiből, Rákosi május 8-án újabb levelet írt Sztálinnak, amelyben azt kérte tőle, hogy „közölje véleményét ez ügyben”.673 A magyar vezető felhívta Sztálin figyelmét arra is, hogy amennyiben a jugoszláv ügyvivőt hazaengedik, úgy a budapesti jugoszláv követségen és a belgrádi magyar követségen is csak egy-egy adminisztratív személy marad. A fennmaradt dokumentumokban nem nevezik meg pontosan, hogy ki ez a személy, azonban a dolgozói névsorokat összehasonlítva úgy véljük, Kárpáti Tibor irodavezetőről – és mint említettük, 667 Szabad Nép, 1951. április 8., 3, online: https://adtplus.arcanum.hu 668 Rainer M. János: Távirat „Filippov” elvtársnak. Rákosi Mátyás üzenetei Sztálin titkárságának, 1949‒ 1952. In Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének Dokumentációs és Kutatóintézeteközalapítvány Évkönyve, VI., 1998, 115 ‒ 116. 669 Magyar Szó, 1951. április 9. online: https://www.vamadia.rs 670 Magyar Szó, 1951. április 14. online: https://www.vamadia.rs 671 Szabad Nép. 1951. április 12., 3. online: https://adtplus.arcanum.hu 672 MNL OL XIX-J-1-j Jugoszlávia TÜK iratok 1945‒1964, 00404. pol., 00847/1951. sz. jugoszláv jegyzék, 1951. 04. 12., 12. d. 673 Rainer M. János: Távirat „Filippov” elvtársnak... i. m. 117.
