Bódi Ferenc: A helyi önkormányzatok születése Magyarországon. Az önkormányzás kialakulása a modern korban és helyi önkormányzatok születése a rendszerváltás időszakában - RETÖRKI könyvek 45. (Lakitelek, 2020)

II. Településpolitikánk és helyi érdekérvényesítés a 20. században - az önkormányzatiság és területpolitika egyhásra hatása Magyarországon

II. Településpolitikák és helyi érdekérvényesítés a 20. században... egy olyan reciprocitási sorba kerültek, amely tulajdonképpen életben tartotta az egyébként életképtelenül merev túlállami elosztási szisztémát.140 A rendszer ridegségét némileg lazította az a tény, hogy a közigazgatásban, a mezőgazdasági szövetkezetek és állami gazdaságok menedzsmentjében, az egész pénzügyi és gazdasági szektorban megjelent a szakmai szelekció, fokoza­tosan mérsékelődött a politikai kontraszelekció, csökkent a politikai lojalitás alap­ján kiválasztott káderek befolyása a terület-, a település- és az elosztás-politikára. A felvilágosultabb pártbürokrácia a döntések előkészítése során figyelni kezdett a tudományos műhelyek eredményeire, s így döntéseit tudományosan töreke­dett legitimálni.141 A területfejlesztés irányítási rendszere az 1960-as évek végi reformmal átren­deződött. A nagy országos vállalatok létrehozása a vállalaton belüli üggyé tette a területfejlesztést, az 1968-as reform pedig a vállalaton belüli ügyeket valójában kivonta a kormányzat hatásköréből. A kormányzat a pénzügyi szabályzókkal ér­vényesíthette akaratát, esetenként adminisztratív tiltással élt (fővárosi ipartelepí­tési tilalom), de hagyományos tervutasításos eszközrendszerével már nem tudta érvényesíteni akaratát még akkor sem, ha lett volna országos átfogó területfej­lesztési koncepciója. A rendszerből következően a döntések, az eszközök elosztása természetesen továbbra is központilag „lebontva" történt, de ezt nem a kormányzat szabta meg és tartotta kézben, hanem a párt, amely a kormányzati köröktől alapvetően füg­getlenül, azoktól jelentősen eltérő szervezeti és irányítási struktúrája révén nem ágazati érdekeltségű, hanem területi elven szerveződött és alkotott hierarchiát. A vállalati pártszervezetek erősebb érdekérvényesítő szervezetek voltak, mint a lakóhelyi pártszervezetek (az utóbbiak nem is fedték le az ország egészét), de a párthierarchiában a megyei pártirányítás fontos integráló erő volt, amely a te­rületén levő nagyvállalati érdeket is összefogta, saját informális és formális csa­tornáin a pártközpontnál lobbizott az érdekükben. Egy-egy megye, azaz egy-egy megyei első titkár rangsorát is erősen meghatározta, milyen nagyvállalati cso­portokat tudhatott maga mögött. A párton belüli területi lobbytevékenység külö­nösen megerősödött a reform lefékezése után, amely folyamat mögött a „balos" szárnyat erősítő megyei vezetőségek álltak. Ekkor jött létre a Magyar Szocialista Munkáspárt nagy befolyású Gazdaságpolitikai Osztálya mellett a hasonló befo­lyással bíró Területi Főosztály (ОТ), amelynek jelentős eszközei voltak arra, hogy az ágazati érdekeket visszaszorítsák. A párton belüli informális érdekegyeztetés, területi lobbyzás, amelyet a párt a belső hierarchiájában formalizált is, már nem területfejlesztés, inkább telepü-140 Bódi i. m . 1992. 141 Enyedi i. m. 1986, 5-9. 59

Next

/
Thumbnails
Contents