Bódi Ferenc: A helyi önkormányzatok születése Magyarországon. Az önkormányzás kialakulása a modern korban és helyi önkormányzatok születése a rendszerváltás időszakában - RETÖRKI könyvek 45. (Lakitelek, 2020)

I. Önkormányzatiság és területpolitika

A helyi önkormányzatok születése Magyarországon veltségének". Magyarország a 19. század elején közjogi, társadalmi és gazdasági szempontból ugyanaz az állam volt, mint a 16. században. Mária Terézia úrbéri rendeletéit az 1790-es országgyűlés ugyan becikkelyezte, de ettől számottevő polgári középosztály és városi ipar nem fejlődött ki.61 Felemás módon és jelen­tős regionális különbségeket konzerválva, de megindult az ország felzárkózása a Nyugathoz. 1680 és 1800 között az akkori ország népessége megháromszo­rozódott, Európa népessége ez idő alatt megduplázódott. Azonban az ország népsűrűsége rendkívül eltérő volt: 1787-ben a nyugati határvidéken hatvanhét személyt, a keleti határvidéken viszont kevesebb, mint húszat számoltak négy­zetkilométerenként. A dinamikusan növekedő népességet csak fejlődő mezőgaz­daság tudta eltartani,62 amellyel együtt egy intenzív betelepítési politika társult.63 A mezőgazdasági termelés növelésében szerepet játszott a visszafoglalt or­szágrészek szabad földterületeinek újra művelésbe vonása és ezzel egy időben az új, fejlett agrárkultúra behozatala, ami az udvar, valamint a felvilágosult ne­messég ösztönzése nyomán rohamosan terjedt. A kincstárnak érdeke volt, hogy erősítse a paraszti gazdaságot, és megvédje a földesúri önkénnyel szemben, mi­vel csak az előbbi jelentett számára adóforrást; a nemesi rendek adómentessé­get élveztek. Az országon belül jelentős szintkülönbségek maradtak meg a ter­melési technika színvonalát és a „tudástőkét" illően. Az epicentrumból érkező innovációk elsősorban a Nyugat-Dunántúlon terjedtek el (keszthelyi Georgikon), az ország más tájain csak szigetszerűen hatottak (szarvasi gazdasági iskola), má­sutt fennmaradtak az archaikus gazdálkodási formák. Az ország kereskedelme és közlekedése Európához mérten nagyon fejletlen volt. Bécs és az Adria felé ugyan épültek utak (az akkori búzakiviteli „lobby" nyo­mására a Károly út elkészült Fiume irányába 1771-ben), de az ország belső tájai és régiói (különösen az Alföld) mostoha időjárás idején teljesen megközelíthe­­tetlenek voltak a külvilág számára, és ezen a helyzeten csak a 19. század máso­dik felében meginduló ipari fejlődés változtatott. II. József utolsó éveiben ugyan meghirdetett egy nagyobb szabású közúti, vízi út- és csatornázási programot, de mint a többi reformkísérlete, ez is meghiúsult. Az ipar területén a fejlődés rendkívüli szélsőségeket teremtett. A Garam vi­déki bányászat és színesfémkohászat európai technológia csúcsát képviselte,64 új eljárásokat fejlesztett ki a Selmecbányái bányásztisztképző iskolának köszönhe­61 Szekfű i. m. 1917,171-225. 62 Kosáry Domokos: Újjáépítés és polgárosodás, 777 7-7867. Budapest, 1990, Háttér Lap- és Könyv­kiadó, 464. 63 Bódi Ferenc: History of the Migrations in Hungary during the Modern Age. Central European Poli­tical Science Review, 2017/4, 182-208. 64 Montesquieu Európai utazásaiban külön cikkben számol be Selmecbányáról, amelyet Bécsből ki­térve látogat meg a híres bányák és kohók miatt. 34

Next

/
Thumbnails
Contents