Szeredi Pál (szerk.): A szétválás fél éve. 1989 ősze - RETÖRKI könyvek 44. (Lakitelek, 2020)

Madácsy Tamás: "Az összetorlódott válság terméke" Az első országos népszavazás Magyarországon a Magyar Demokratikus Fórum kampánystratégiájának tükrében

„Az összetorlódott válság terméke”

MDF-tag is aláírhatta. Az elnökség nem mindig érezte a szervezeteinkben hullámzó hangulatot. A II. Országos Gyűlésen Csengey Dénes54 beszédében így foglalt állást:„Ezért nekünk a parlamenti választásokat kell sürgetni. Minden munkánknak, amit eddig végeztünk, ez volt az értelme. ” Egyértelműen leszögezte:,,nem támogattuk, és nem is támogathattuk az aláírásgyűjtést” - utalva a kerékasztalnál elfogadott kompromisszumra. Elnökségi tagként egyre jobban Csengey kötelezte el magát a népszavazási kampány ügyében.

Mindaddig én is csak furcsa sötét felhőnek éreztem a népszavazási kezdeményezést a sűrű események közepette, amíg azután október 31-én (épp a Reformáció Napján) döntött az országgyűlés, hogy november 26-ára kiírja a népszavazás megtartását. Időközben döntött a Minisztertanács a munkásőrség föloszlatása és a pártok munkahelyi szervezeteinek a megszüntetése mellett, elfogadták az MSZMP vagyoni beszámolóját. Vagyis a négy kérdés közül három lényegében okafogyottá vált. A demokratikus átalakulás reménye erősebb lett a magyar társadalomban október és november fordulóján, amikor egyre világosabban érezhető volt, az NDK-ban is megingott a kommunista rendszer.55 Most jóval többen elhitték nálunk, mint korábban, hogy valóságos változásokra kerülhet sor. Ez a hangulat is erősíthette a népszavazási hajlandóságot. November 8-án került nyilvánosságra az SZDSZ, a Kisgazdapárt, a Fidesz, a Szociáldemokrata Párt ellentmondást nem tűrő felhívása: „Aki otthon marad, a múltra szavaz!”

Milyen választási lehetőségei voltak ebben a csapdahelyzetben az MDF- nek? Talán a legmerészebb az lett volna, ha vállaljuk, hogy az első kérdésre nemet mondunk. Azzal az érvvel, hogy egy közjogi kérdésben foglalunk állást, mi a köztársasági elnök közvetlen választása mellett vagyunk. Ehhez persze szükséges lett volna a korábbi döntés a saját jelölt mellett, és megfelelő energia kampányra, a helyi szervezetek meggyőzésére e kérdésben. Az országos gyűlést tartó, elnököt váltó MDF erre nem volt képes. A következő lehetőség bizonyos passzív kivárás lett volna, erőteljes belső tájékoztatással, hogy valójában a radikálisok provokációja a népszavazás, s ezzel távolabbra kerülnek a parlamenti választások. A távolmaradás csöndes támogatása. Akkor én úgy gondoltam, ez az egyetlen - persze nem kockázat nélküli - lehetőség. A harmadik az, ami bekövetkezett, a bojkott: a távolmaradás melletti harsány agitálás. Ami csak az érdeklődést növelhette. És növelte is.

54 Lásd: 41. old., 134. lábj.

55 November 9-én leomlott a berlini fal.

103