Domonkos László: Délvidéki rendszer, magyar váltás - RETÖRKI könyvek 42. (Lakitelek, 2019)
Gátszakadásban
kettétört pályát, egyéni sorsváltozatot is. És így folytatja: „A szóban forgó korszak nem múlt el. (...) Szerkesztőségeinkben és egyéb szellemi gócainkban ma ugyanazok a káderek ülnek, akik eddig is ott fészkeltek (...) most úgy tesznek, mintha az elmúlt évek során mi sem történt volna művelődési életünkben, sőt a jelek szerint cselekvőkészen várakoznak.” Hogy északabbról is fölöttébb ismerős korabeli helyzet? Bizony meglehet... Homyik cikkét összegezve Vajda Gábor úgy fogalmaz: „az elkövetett, a ’magyar kultúrát irtó gaztetteket’ sorolja föl” - természetes, hogy elemi erejű felháborodás fogadja és valóságos sajtóhadjárat indul ellene. Homyik február 4-ei válaszában védelmébe veszi a vele párhuzamosan támadott Szeli Istvánt, a délvidéki magyarság legjobbjainak Bori Imrével szembeni „illegális” vezéregyéniségét, a kiváló irodalomtörténész-tanárt, kifejtve, hogy „élőszóban is pontosabban, árnyaltabban és kifejezőbben fogalmaz, mint értekező prózaíróink bármelyike írásban” — és mintegy mellékesen ismerteti a Forum kiadónál több mint fura okok miatt várakozó könyvek hosszú listáját is... A vita ezzel nem ül el: hónapokig hullámzik tovább, hol itt, hol amott, hol fölerősödve, hol gyengülve, ám egyben határozottan mindvégig jelezve: az értemiségi hullámverés a későbbi nagy délvidéki össz- magyar megizmosodás irányába mutat - ha még csak jelzés-szinten, sajtóvita és közéleti szóbeszéd köntöseibe burkoltan is... Ráadásul más helyi magyar műhelyek viselt dolgai is tovább fokozzák a hatást: szenzációsnak mondható kezdeményezések és ezek későbbi sorsa végső soron az azonos irányba mutató kollektív közéleti-politikai fejlődés lépcsőfokaira utalnak, meglehetős egyértelműséggel. Szeli István nevéhez fűződik az 1956 utáni Kárpát-medencében páratlan, a magyar művelődéstörténetben mérföldkőnek számító újvidéki Hungarológiai Intézet megnyitása 1969-ben(!). Ahogyan „kitalpalja” (.Juhász György kifejezése) az intézet megszületését, legalább annyira jelképes és sokatmondó, mint a létesítmény későbbi története: míg az anyaországban a hungarológia szót kimondani sem igen tanácsos, nemhogy ily nevet viselő _________________________________________________Amnézia hungarica 31
