Domonkos László: Délvidéki rendszer, magyar váltás - RETÖRKI könyvek 42. (Lakitelek, 2019)

Gátszakadásban

Délvidéki rendszer, magyar váltás Ha a Ti végváratok belső bajok miatt esik el, szabad lesz a vásár az ellenségeinknek. De ezt talán mondanom is fölösleges, úgyis tudjátok. Entz Gézáéknál tegnap beszéltünk Durayval, aki ugyanezt gondolja. Ő Zürichből holnap indul Párizsba, s ha el tud érni Benneteket, szeretne szót váltani Veletek. Március 2 7-ig ijesztően kevés időnk van, de ha úgy gondoljátok: csü­törtökön reggel, délelőtt Szegeden is találkozhatnánk. Nagyon kérlek mindkettőtöket, ne sajnáljunk egymástól másfél-két órát. De ha a közgyűlés előtt már sehogy sem tudunk időt egyeztetni, gon­doljatok arra, hogy két igazságnak nem feltétlenül kell egymás ellen fordul­nia. Egy tágasabb és mozgékonyabb térben kiegészíthetik egymást. Bartók igazsága, aki elment Magyarországról s Kodályé, aki maradt, ugyanazt a magasszintű szellemet és erkölcsöt szolgálta. Levelemet ne prédikációnak, hanem baráti levélnek tekintsétek. Őszinte nagyrabecsüléssel köszönt Benneteket, Csoóri Sándor” A találkozóra, talán mondani sem kell, sohasem került sor... Ágoston András viszont válaszol Csoórinak. Amiben van képe szégyentelenül meg­rágalmazni a világszövetség elnökét, az egyik legnagyobb magyar esszé­istát, a jeles költőt, a kortárs magyar szellemi élet egyik nagyságát: „...szo­morúan veszem tudomásul: Ön is azok közé tartozik Magyarországon, akik az Illyés Alapítványtól kapott támogatásokkal nem tud elszámolni, mert úgy gondolják, most a VMDK-ban kirobbant politikai ellentétekkel kell foglalkozni (...) A VMDK-n belül mindig voltak eltérő nézetek. Dr. Hódi politikai alapállása kezdettől fogva nem változott: abból indult ki, hogy Európának ebben a részében a határmódosítás reális lehetőség. Ezt szem előtt tartva az autonómia-koncepció megvalósítása számára a mini­mum, amit a szerb vezetésnek azért kellene megadnia, mert a vajdasági 186

Next

/
Thumbnails
Contents