Szeredi Pál (szerk.): A cselekvés fél éve. 1988 ősze - 1989 tavasza - RETÖRKI 40. (Lakitelek, 2019)

Szeredi Pál: Adalékok a Magyar Demokrata Fórum és a független szervezetek kapcsolatához (1988-1989)

A cselekvés fél éve a Független Kisgazdapárt újjászervezését kezdeményezték, egy időben a párt főtitkár-helyettese is volt. Megjelentek Lakiteleken a betiltott Mozgó Világ ismert szerkesztői, Kulin Ferenc és Alexa Károly, a szintén betiltott Tiszatáj szerkesztői közül viszont nem vett részt senki a találkozón. Jelen volt Deb- reczeni Dóra, a Széchenyi Casino Művelődési és Hagyományőrző Társaskör titkára. Megjelent Lakiteleken a magyar művészvilág számos ismert alakja: Makovecz Imre, Budai Ilona, Cseh Tamás, Gulyás János és Gulyás Gyula, Kovács András, Kubik Anna és Szervátiusz Tibor. Kötelességének érezte, hogy elmenjen Lakitelekre Balczó András, a magyar sportvilág ismert és szeretett személyisége is. Reprezentatív a névsor minden tekintetben, nemcsak a saját hivatásukban maradandót alkotók miatt, hanem azért is, mert Lakiteleken ott volt a későbbi szervezetek alapítóinak nagy része is. Mondhatni, a Magyar Demokrata Fó­rum volt a plurális Magyarország életre hívója. A társadalmi párbeszéd kezdete Megalakulása után mind itthon, mind a külföldi sajtóban nacionalista, kire­kesztőjelzőkkel illették a Fórumot. Oka elsősorban abból eredt, hogy a nem­zeti demokraták jelentek meg először rendszerátalakító szervezetként, kiváltva ezzel a polgári oldal azon félelmét, hogy a nyugati országok szimpátiája a Fórum felé fordul, a polgári radikális ellenzék nyugati támogatása csökkenni fog. Az MDF nemzetközi megítélése az itthonról kiszivárogtatott vélemé­nyek alapján formálódott. A Fórum szervezőinek nem voltak intenzív külföldi kapcsolatai. Bár rendszeresen előfordultak előadóként a magyar emigráció találkozóin (Itt-Ott, Szepsi Csombor Kör, Mikes Kelemen Kör, Új Látóhatár szerkesztősége stb.), ám a külföldi lapokhoz nem volt kapcsolatuk. Az is igaz, hogy az MDF kevésbé radikális, inkább kompromisszumkereső fellépése a radikális megnyilatkozások iránt érdeklődő nyugati médiumok szerkesztősé­geiben nem hordozott elegendő hírértéket. A Szabad Európa Rádió és a New York Times állásfoglalásai, melyek kirekesztőnek, antiszemitának minősítették az új szerveződést,5 hazai közlések alapján születtek, valamint felélesztették a harmincas évek népi-urbánus ellentétének emlékeit. Az 1988. évi országos viták megszervezésével és lebonyolításával a Fórum azonban igazolta, hogy 5 Részletesen lásd: Kávássy János Előd: Mások szemével. A Magyar Demokrata Fórum az angolszász sajtó 1987-1990-es híradásaiban. Lakitelek, Antológia, 2017. 200

Next

/
Thumbnails
Contents