Szeredi Pál (szerk.): A cselekvés fél éve. 1988 ősze - 1989 tavasza - RETÖRKI 40. (Lakitelek, 2019)
Szeredi Pál: Adalékok a Magyar Demokrata Fórum és a független szervezetek kapcsolatához (1988-1989)
Szeredi Pál: Adalékok a Magyar Demokrata Fórum... teret tudott teremteni a különböző nézetek képviselőinek, megszólalást és nyílt kiállást biztosítva nekik. Az MDF nyitott volt minden szellemi irányzat iránt, bár határozottan szemben állt a bolsevik ideológiával és elutasította annak szervezeti és szellemi képviseletét, irányzatát. Amint az alapítólevelükben is meghirdették, különböző világnézetű és pártállású emberek együttműködésére számítottak, mindazokra, akik nem kisajátítani akarták a hatalmat, hanem közreműködni egy új Magyarország felépítésében. A nyílt vita és párbeszéd méltó példáját jelentette az 1988. január 30-án, a Jurta Színházban megrendezett, a demokráciáról és a parlamentarizmus kérdéseiről tartott vitanap, ahol több mint 500 résztvevő előtt fejthették ki szabadon gondolataikat a jelenlévők. Az MDF által összehívott első nyilvános eszmecsere igazolta, hogy a demokratikus átalakulásról sokféle, megvalósításában ugyan eltérő, de céljaiban azonos elképzelés forrongott a társadalomban. Bár a vitában való részvételtől az MSZMP középvezetőit és az országgyűlési képviselőket eltiltotta a hatalom, ott mégis felszólaltak párttagok és elismert, országos tudományos intézetekben dolgozó értelmiségiek is. Érdemes felidézni néhány megszólaló nevét, hogy láttatni lehessen, konzultációt, párbeszédet folytattak a tanácskozáson megjelentek: Csurka István, Göncz Árpád, Fekete Gyula, Csengey Dénes, Für Lajos, Mécs Imre, Vásárhelyi Miklós, Kőszeg Ferenc, Czakó Gábor, Sólyom László, Halmai Gábor, Tamás Gáspár Miklós, Németh Géza, Kiss Gy. Csaba, Elek István, Makovecz Imre, Kis János, Kon- rád György, Esterházy Péter, Benda Kálmán, Haraszti Miklós és még lehetne hosszasan folytatni a sort. A délelőtt tíz órától este hétig tartó eszmecserén leginkább talán Bíró Zoltánnak, az MDF szervezői egyikének megszólalása fejezte ki a hozzászólások sokszínűségét. Bíró véleménye szerint a frontvonalak nem a hatalom és a társadalom között húzódtak, hanem a hatalomban és a társadalomban egyaránt jelenlévő, változtatásban elkötelezett csoportok és annak a hatalmon belüli és kívüli ellenzői között. Többen hangoztatták, hogy mielőbb kezdődjék párbeszéd az országot vezető politikai erők és a progresszió független csoportjai közölt. A Bajcsy- Zsilinszky Endre Baráti Társaság nyílt levele a tárgyalások menetrendjére is javaslatot tett: dolgozzák ki a független csoportok közös platformját néhány héten belül, majd üljön asztalhoz e csoportok és a pártvezetés 4-4 küldötte, valamint 4 országgyűlési képviselő, és még 1988 tavaszán terjesszenek a nyilvánosság elé közös kibontakozási programot. Csengey Dénes, az MDF másik szervezője arról beszélt, hogy véleménye szerint a hatalom nem áll készen a dialógusra: fenntartja a konszenzus 201
