Szeredi Pál (szerk.): A cselekvés fél éve. 1988 ősze - 1989 tavasza - RETÖRKI 40. (Lakitelek, 2019)
Kávássy János: Adalékok Mark Palmer budapesti amerikai nagykövet magyarországi tevékenységéhez (1986-1990)
Kávássy János: Adalékok... először látnunk kell a változásokat, mielőtt azt gondolnánk, mindez elmúlt... Nem gondolnám, hogy sokat segít azt állítani, hogy a hidegháborúnak vége, jobb, ha előbb alaposan megnézzük, mi változott és mi nem, s csak azután reagálunk.”72 Talán nem felesleges kiemelnem, hogy Matlcok a „Véget érte-e a hidegháború?” kérdésre adott válaszában a figyelem, az óvatosság, a jelen idejű percepciók és a jövőbeni szerencse kapcsolt koncepcióként jelentek meg a valódi változások feltételeként. Ugyanezen alkalommal Matlock a keleti blokk kapcsán azt emelte ki, hogy sem az NDK, sem Csehszlovákia nem követi a magyar és/vagy a lengyel példát. Ezen konzervatív rezsimek, azok vezetői azzal szembesülnek, hogy a reform elsöpörheti őket, úgy, hogy a korábbi esetekkel (1956, 1968) Moszkva nem avatkozik be az érdekükben. „Számomra úgy tűnik, hogy jó esélye van annak, hogy a következő években valódi liberalizációt lássunk, úgy, hogy az már nem jelent veszélyt a Szovjetunióra, de biztonsági kereteit illetően a Varsói Szerződésen belül fog lezajlani. Egyáltalán nem tartozom azok közé, akik szerint a robbanás elkerülhetetlen, sőt engem meglepne.”73 Palmer - kollégája megállapításaihoz, illetve meglátásaihoz képest erős kontrasztban - ekkor már hajlamos volt a dolgokat úgy tekinteni, s egyszersmind ennek megfelelően is viselkedni, mintha azok csak akarat és akarás kérdése lettek volna, ez pedig egy rendkívül komplex helyzet túlzó egyszerűsítése volt.74 Ha csak a lokális szintet tekintjük, ezen időszakban még sem az Amerikai Egyesült Államok, sem a magyar ellenzéki erők nem voltak abban a helyzetben, hogy pusztán saját akaratukból alapvető változásokat kényszerítsenek ki; a gorbacsovi kurzus intakt fennmaradása/továbbvitele, illetve a változások mellett - ha kényszerből és tudatos előremenekülésként is, de - elköteleződő magyar kommunista vezetés ugyanennyire fontos volt mindebben. Nem tudom, s meglehet, talán ismerői és barátai sem tudnák megmondani, hogyan nem volt Palmer mindennek állandó tudatában, s hogyan 72 A Duke University Living History Program-jának 1989. március 24-én rögzített beszélgetése Jack Matlockkal. https://www.youtube.com/watch?v=21dY0DaPcG8&t=1789s (Utolsó letöltés: 2019. 04. 08.) 73 Uo. 74 Különösen igaz ez a Magyar Népköztársaság esetén. Mint láttuk, a szovjet hazánkban inkább jelképesen, semmint nagyságrendileg csökkent volna, úgy, hogy a gazdaságilag mind sodródóbb magyar állam egyszerre volt kénytelen foglalkozni az erdélyi magyar, illetve az NDK-s német menekültek kérdésével. Utóbbiak kapcsán az is világos, hogy a mind ingerültebb Ceauşescu és Honecker ellensúlya nem Grósz, hanem Gorbacsov volt. 189
