Zétényi Zsolt: „Göröngyös úton..." A Bajcsy-Zsilinszky Társaság története emlékeim és a források tükrében - RETÖRKI könyvek 39. (Lakitelek, 2019)
A Társaság nagy pillanatai
A Társaság nagy pillanatai melyeken a tulajdonreformmal, nemzeti vagyonnal, privatizációval kapcsolatban és egyéb közgazdasági alaptémákban következetesen próbáltam képviselni (hozzászólásaimmal, szükség szerint vitatkozva) a nemzeti érdekeket, szakmai józansággal felvértezetten. A BZST neve alatt jó néhány rövid újságcikket volt lehetőségem írni, megjelentetni napilapokban abból a célból, hogy a gazdasági rendszerváltás előkészítése során adódó problémákat minél szélesebb körben próbálják józanul átlátni. A BZST Elnöksége - az első ún. demokratikus választás előtt - kísérletet tett arra, hogy az új helyzetben megtalálja a Társaság új társadalmi, közéleti szerepét. Ez azonban (utólagos értékelésem szerint) az új politikai helyzetben nem volt életképes kezdeményezés, mivel a BZST szellemi bázisa különböző új pártokban találta meg a helyét; az igazi vezetői (dr. Vigh Károly, dr. Zétényi Zsolt) visszavonultak, illetve országgyűlési képviselőként dolgoztak ezután; a BZST szellemi bázisának másik része az aktív koron jóval túl volt már; a BZST tagsága szűk volt mindig, illetve helyi tagszervezetei alig voltak, a korábbi, főleg egyéni érdeklődésből összeálló mozgalmi jellege a pártosodás után kevés volt, az új helyzethez társadalmi szervezetként ugyan megpróbált a BZST alkalmazkodni, de ez sajnos kevéssé sikerült. A BZST 1986-os megalakulásától számítva bizonyos értelemben kivételes helyzetet »élvezhetett« az új Parlament és Kormány megalakulásáig. Ez a helyzeti előnye elveszett azonban, és az új helyét már nem tudta megtalálni,”215 Szeptember 19-én a II/3. Munkabizottság a nem kellő eredményesség, illetve a tevékenység látszatszerüsége miatt felfüggesztette tevékenységét. Kováts további javaslatai így már nem az Ellenzéki Kerekasztal jegyében és keretei között születtek meg. Feljegyzéseiben megemlített olyan tényeket, mint hogy az EKA részéről olyanok viszik a főszerepet a gazdasági tárgyalásokon, akik kormányhivatalt töltenek be vagy a kormánnyal egyéb módon szoros kapcsolatban állnak. E tény nyilvánvalóan veszélyes volt, és kérdésessé tette az eredményességet. Megjegyezte azt is, hogy a gazdasági középszintnek az EKA részéről - a politikai blokkal ellentétben - nincs igazi vezéregyénisége, de még komoly szervezője sem. Az EKA gazdasági jellegű tárgyalásainak javítására irányuló igen lelkiismeretes kísérletek - felelősségei megállapítható - sajnálatosan kudarcot vallottak. A kudarc legelemibb oka talán az volt, hogy az Ellenzéki Kerékasztal politikai vezetése ismertetett okok miatt távol tartotta magát a gazdasági 215 dr. Kováts Ferenc feljegyzése (2017. november 5., Budapest). 157
