Zétényi Zsolt: „Göröngyös úton..." A Bajcsy-Zsilinszky Társaság története emlékeim és a források tükrében - RETÖRKI könyvek 39. (Lakitelek, 2019)
A Társaság nagy pillanatai
A Társaság nagy pillanatai amelyet a „közösség robotosai” felemelhetnek irányt, igazodási pontot, példát és biztonságot nyújtva bajtársaiknak. Szerepvállalás az Ellenzéki és a Nemzeti Kerékasztalban Mi volt az Ellenzéki Kerekasztal? Az Ellenzéki Kerekasztal az 1989 márciusában működött legjelentősebb ellenzéki szervezetek találkozásának, egyeztetésének és véleményformálásának helyszíne volt, rendszeres találkozási lehetőség a Kónya Imre elnökségével működő Független Jogász Fórum kezdeményezésére és folyamatos közreműködésével. Az Ellenzéki Kerékasztalban a Jogászfórum a jogászi gondolkodás fegyelmével, mértéktartó hozzászólásaival, javaslataival elősegítette a közös érdekérvényesítést, és így a viták ellenére elkerülhetővé tette a szakadást. A tárgyalások során a Független Jogász Fórum szerepe csökkent és a megfigyelő helyzetére korlátozódott. A Kerekasztal gondolata és gyakorlata a magyar politika és közjog történetének igen értékes eleme. Mindez akkor is igaz, ha a megítélésem szerint 1986-tól 2011-ig tartott rendszerváltozási folyamat számos következetlensége és hibája is kapcsolható a szervezethez, illetve annak egyes szereplőihez. Az EKA az állampárt egyetlen ellenzéki tárgyalópartnerévé vált az 1989 júniusától szeptemberig tartó, az 1989. szeptember 18-i megállapodással tetőpontjára jutó Nemzeti Kerekasztal (NEKA) tárgyalásoknak. Nehezen állítható, hogy az EKA mögött ott lett volna a magyar választók többsége. Mintegy - polgári jogi hasonlattal - megbízás nélküli ügyvivőként járt el az akaratnyilvánításban akadályozott nép érdekében, s így meghatározó részese volt az 1990. május 2-án megalakult szabadon választott országgyűléshez vezető közjogi folyamatnak. Dr. Kováts Ferenc az EKA gazdasági tárgyalásai során képviselte Társaságunkat, úgy is, mint a Társaság egyik tisztségviselője. Az ő feljegyzései alapján nyújtok rövid képet ezekről a teljes mértékben kudarcos tárgyalásokról, bizonyítva, hogy a Társaság részéről az elvárható, tőlünk telhető érdemi szakértői hozzájárulást és érvelést előterjesztettük. Tekintsük meg az 1989. szeptember 18-án megkötött megállapodás szövegét, s ehhez képest ítéljük meg, hogy a politikai, közjogi folyamatok tekintetében hová jutottunk el, s külön vizsgáljuk meg, hogy az EKA gazdasági tárgyaló csoportjaiban hogyan nyilvánult meg a BZST jelenléte. 139
