Földesi Margit - Szerencsés Károly: Két rendszerváltás Magyarországon - RETÖRKI könyvek 38. (Lakitelek, 2019)

Társadalom, középosztály

kus szakszervezeti szerepekkel nem megoldott. Miként az egész társadalom, e réteg is individualizálódott, atomjaira bomlott, így önvédelmi képességei alig figyelhetőek meg.

Sokat szerepel a szakirodalomban is a „középosztály” kifejezés. Ennek definíciói igen sokfélék.64 Lehet orientáló többek közt a társadalmi munka- megosztásban elfoglalt szerep, a gazdasági helyzet, kulturális igény és fogyasztás, szakmai képzettség, esetleg érdekeltség a fennálló stabil társadalmi, politikai, gazdasági viszonyok megőrzésében, valamint a társadalmi, politikai „befolyás”. Nehéz megállapítani, hogy e fogalomnak valaha is volt-e egyáltalán létjogosultsága. Mi csak úgy tudjuk elfogadni, ha az előbb említett szempontokat külön-külön és az adott korban vizsgáljuk. Talán az is kiderülhet, hogy a kifejezésnek vannak történelmi korszakokon átívelő szubsztanciái. A kifejezés leginkább talán a két világháború közti időszakban érte virágkorát, szívesen használták akkoriban azt a tézist, hogy a fennálló társadalmi-politikai rend alapvető bázisa a középosztály. Bázis és támasz természetesen nem ugyanazt jelenti. Támaszként ott szerepelhetett a nagy- birtokos réteg (bár jelentős legitimista ellenérzésekkel), és a nagytőkés réteg is (bár főként zsidó származása miatt kétségekkel, fenntartásokkal). A középosztály legfőbb szerepe a két világháború között tehát a tömegbázis megteremtése volt, ezért ide sorolták (anyagilag, politikailag is) a tisztviselői kart, az állami alkalmazottak felső rétegét, a birtokos gazdákat, az értelmiség jelentős részét (tanárokat, orvosokat, jogászokat), a szakmunkásokat, katonatiszteket, kereskedőket, az egyházi hierarchia közép- és alsó rétegeit minden bevett vallás tekintetében, általában a polgárságot, beleértve a „paraszt_______________________________________Társadalom, középosztály

64 A témának könyvtárnyi irodalma van anélkül, hogy magát a fogalmat sikerült volna megnyugtatóan tisztázni. Ha létezik is a középosztály, bizonyos, hogy a különböző korokban különböző tartalmat hordoz a kifejezés. Témánk szempontjából releváns: Pándi Ilona: Irányzatok vitája az „úri középosztály” fogalmáról 1946-1947-ben. Történelmi Szemle, 1971/2.

69