Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: Az SZDSZ-jelenség. Liberalizmus Magyarországon a rendszerváltás idején - RETÖRKI könyvek 31. (Lakitelek, 2018)
Orosz Tímea: Kritikai szemelvények az SZDSZ korai éveiből (1988-1990)
Orosz Tímea Az SZDSZ-jelenség szorgalmazta a világháború után, és sokkal közelebb állt volna hozzá a Hor- thy-rendszer, mint a szovjet megszállás alatt működő szocializmus. Természetesen nem azt állítjuk, hogy Mindszenty a Horthy-rendszert akarta volna vissza, de annak gazdasági értékei, polgári és úri világa lényegesen közelebb állt a bíboroshoz, mint a megszállással kialakult politikai és gazdasági rendszer. Szocializmus és szociáldemokrácia alatt, a nyolcvanas évek végén mesz- sze nem ugyanazt értettük, mint Mindszentyék a század első felében. Ez a rendszerváltás idejére egy politikailag megvalósult rendszer volt, egészen más jelentéstartalommal. Maga a szocializmus egy eszmeáramlat ugyanúgy, mint a liberalizmus, de nem ugyanazt jelentette a 19. végén, a 20. század első felében és ugyanennek a századnak a nyolcvanas éveiben. Ilyen módon Mindszenty a 20. század első felében legfeljebb a keresztényszocializmussal hozható összefüggésbe olyan módon, hogy az egyház a kapitalista gazdasági rendszer okozta különböző szociális problémákat - amelyeket ugyebár a gazdaságba be nem avatkozó állam nem kezelhetett - az önszerveződésen alapuló intézmények és egyházi szervezetek keretein belül kívánta megoldani, és nem állami feladatként várta el. A szociális érzékenység pedig az egyháznak sajátja volt anélkül, hogy egy püspökre azt mondhatnák, hogy a mai értelemben vett szocialista konszenzus része lett volna. Kis János is írt egy tanulmányt 1956-ról még 1988-ban, de ez az írás már kimondottan a belpolitikai eseményeket mutatja be.32 Olyan részletes, napról napra haladó történeti áttekintést kap a forradalom eseményeiről az olvasó, amely keletkezésének pillanatában minden bizonnyal rendkívüli újdonságnak számított. A szerző részben korabeli sajtóanyagokból, részben pedig személyes élménybeszámolók alapján dolgozott. A fegyveres harcok részletezésétől tudatosan eltekint, és kizárólag a tárgyalásos alapon zajló eseményekre koncentrál, amelyek a karhatalom és a forradalom mozgatórugóit jelentő munkástanácsok között zajlottak. A tények egzakt felelevenítésén kívül az írás híven tükrözi vissza az 1956 őszi események tragédiáját, hangulatát. Mit is jelentett a rendszerváltozás időszakában az átlag magyar polgároknak 1956? A szerző szerint a forradalom az azt követő konszolidációs időszak nyomán lassan kihullott az emberek emlékezetéből, és nem szívesen gondolnak vissza arra, hogy ugyanaz a hatalom, amely már a hatvanas években 32 Kis János: Az 1956-57-es restauráció - harminc év távlatából. Medvetánc, 1988, 2/3., 229-277. 156
