Helgert Imre - Mészáros Gyula: A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában. Néphadseregből - Magyar Honvédség 2. kötet - RETÖRKI könyvek 28/2. (Lakitelek, 2017)
X. fejezet - Dr. Helgert Imre: A Magyar Honvédség és a taxisblokád
A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában II. Dr. Helgert Imre alkalmazása, amit a hatályos alkotmány csak minősített időszakban engedélyezett. Már az idézett 1921. évi szabályzat szövege is egyértelműen kifejezte a lényeget: „Karhatalomnak neveztetnek azon csoportok, melyek a közhatóság támogatására oly célból rendeltetnek ki, hogy ezek hivatalos intézkedéseik és ügyködéseik valamely erőszakos ellenállás leküzdésére szükséges erővel rendelkezzenek.”33 Az erőszakos ellenállás ez esetben a taxisok, fuvarozók forgalomelzárása, a blokád fenntartása volt, a honvédségi eszközök - katonákkal együttes - alkalmazásának célja, a rendőri erőkkel együttműködve, pedig ennek felszámolása (lett volna). A rendfenntartási célú alkalmazás tehát tartalmában karhatalmi alkalmazás! (Tudatosan kerültem a karhatalmi feladat tartalmának értelmezésénél a pártállami meghatározást, azonban bárhonnan közelítjük a kormányhatározat valós tartalmát, olyan feladatot szabott a honvédségnek, amely alkotmányellenes volt.) A törvényalkotók szándéka az Alkotmány elfogadásakor - az Ellenzéki Kerekasztal résztvevőinek egyetértésével - épp az volt, hogy a fegyveres erőket34 ne lehessen alkalmazni belpolitikai küzdelmek - akár sztrájk, akár tömegdemonstráció stb. - során. Az alkotmány előírásait áttekintettük. Eszerint „a fegyveres erőket az alkotmányos rend megdöntésére vagy a hatalom kizárólagos megszerzésére irányuló fegyveres cselekmények, továbbá az állampolgárok élet- és vagyonbiztonságát tömeges mértékben veszélyeztető, fegyveresen vagy felfegyverkezve elkövetett súlyos erőszakos cselekmények esetén, az Alkotmány rendelkezéseinek megfelelően kihirdetett szükségállapot idején lehet felhasználni akkor, ha a rendőrség alkalmazása nem elegendő”. A taxisblokád alatt szükségállapot nem lett kihirdetve, hiszen annak Alkotmányban rögzített tényállása nem állt fenn. Emiatt a honvédség erői nem voltak alkalmazhatók rendfenntartási céllal! Erre a következtetésre jutott - sajnálatosan a jogi lehetőségek áttekintése előtt a kormányhatározatot kiadva (a határozat rögzíti az aláírás időpontját, ami 26-án délelőtt 9 óra volt) - ugyanaznap este a kormány is, a taxisblokád alkalmával. Emlékeztetőül: a blokád október 25-én az esti órákban robbant ki. A következő napon este a kormány áttekintette a helyzetet. Erről az események után hozzávetőlegesen 33 A-32 Szolgálati Szabályzat a m. kir. Honvédség számára. Bp., 1921, Franklin Kiadói Társulás, 506. pont. 34 A fegyveres erő fogalmába ekkor még beletartozott a Belügyminisztérium alárendeltségébe levő határőrség és a Honvédelmi Minisztérium által irányított honvédség. 136
