Helgert Imre - Mészáros Gyula: A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában. Néphadseregből - Magyar Honvédség 1. kötet - RETÖRKI könyvek 28/1. (Lakitelek, 2017)

III. fejezet - Dr. Mészáros Gyula: A „fehérterror” vizionálása, avagy felkészülés az állampárt átmentésére?

Dr. Mészáros Gyula A Magyar Honvédség a rendszerváltás sodrában I. nem pörögnek-e túl, nem sodródunk-e bele egy társadalmi robbanásba? Erről megoszlanak a vélemények nemcsak a magyar közvéleményben, hanem az MSZMP Politikai Bizottságán belül is.” Kérdésre válaszolva, a kialakult hely­zet értékelésével kapcsolatban Grósz Károly úgy nyilatkozott, hogy „Reális veszélynek tartom a politikai reform indokolatlan felgyorsulását, látok benne robbanásveszélyt [kiemelés az újságban - M. Gy.], lehetőséget arra, hogy a politikai folyamatok ellenőrizhetetlenné válnak. Egyébként külföldön, ahol talán tárgyilagosabban ítélnek meg bennünket - mert kellő a távolság s a ta­pasztalat erre -, ettől a robbanástól félnek”. [...] partnereink félnek attól, hogy a magyarországi politikai reformfolyamat átlépi a kritikus határt.” Grósz itt saját kételyeit és aggodalmait bizonyítottnak látta, és a vissza­fogottabb politikai változásokat tartotta célravezetőnek! Az is befolyásolhatta - amennyiben a washingtoni magyar nagykövettől arról tudomást szerzett hogy az amerikai adminisztráció szerint a Gorbacsov által felgyorsított változások Kelet-Európábán „a helyzet olyan mértékű radikalizálódásához vezethetnek, amely robbanással fenyeget”.31 Grósz Károly - Tőkés László szerint - egy levélben és az ahhoz kapcsoló­dó interjúban 1994 júniusában kifejtette, hogy „eredetileg kétféle előkészületet tett a szükségállapot bekövetkezésére. Az első olyan intézkedések tervezetéből állt, amelyeket egy gazdasági válságot kezelő rendszert léptetett volna életbe, ha a teljes gazdasági összeomlás legrosszabb forgatókönyve valósul meg. A másik készenléti terv a rezsim politikai összeomlásához kötődött, s ennek be­következtekor a katonai igazgatás és bíráskodás rendszerére tértek volna át.”32 Egy másik, későbbi interjújában Grósz úgy nyilatkozott, hogy: „A gazdasági szükségállapotról szóló elképzelés csak része volt a rendkí­vüli állapotra vonatkozó tervnek. Az ilyen jellegű kérdéseket pedig már nem testületi üléseken vitattuk meg, hanem sokkal szűkebb körben, mert minden kiszivárgott az amerikai nagykövetséghez33 és az ellenzékhez. Mi világosan 31 Házi Vencel 1988. október 27-én írt a kelet-európai átalakulás lehetőségeiről. MNLOL KÜM TŰK 4-10 0030336. In: Kávássy János Előd: A vég kezdete. Amerikai prognózisok és politikai helyzetértékelés Kelet-Európa jövőjéről a rendszerváltás hajnalán. 29-30. https://library.hungaricana.hu/hu/view/Eletunk_2014/?query=piliscsaba&p2=27&layout=s Letöltés: 2017.04.03. 32 Tőkés Rudolf: A kialkudott forradalom. Bp„ 1998, Kossuth Kiadó, 300-301. 33 Grósz az 1986. december 8-ától 1990. január 3 l-éig az Egyesült Államok budapesti nagy­követeként szolgáló Mark Palmerre gondolt, aki Németh Miklós teniszpartnere volt. 232

Next

/
Thumbnails
Contents