Kiss Gy. Csaba - Szilcz Eszter (szerk.): A másik Magyarország hangja. Dokumentumok az Írószövetség 1986-os közgyűléséről - RETÖRKI könyvek 16. (Lakitelek, 2016)
A közgyűlés jegyzőkönyve
A közgyűlés jegyzőkönyve kezelőségtől a kultúrkapcsolatokig. Elég volt egy emberöltő és a mikro- anarchia ellepte nyelvét is. Erről színészek hadarása, hebegése árulkodik a képernyőn. S ha már a nemzet önharcára, a szellem és szerelem tükörképére... csak hull a (kövér, puha korom), s lerakódik, mint a guanó, keményen, vastagon... az írástudó hitellevelére, az igazság jelzőlámpáira, ott a kincsek útra kelnek és lenézett szürkeállománnyal és non stop árverés folyik. Ott csak egyetlen vétek ismeretes: a hatalmi szerkezet bírálata. Érte fővesztés jár. Mi a kevés? (Az erő vagy az erény.) Mert a válságban mindig hiányzik a fiatal Suarez, Vízöntő kalauza, aki az önkényuralomból a szocializmusba átvezetne. Pedig a gázló karnyújtásnyira van, az intézmények valóságos, jogilag biztosított önkormányzata. Elsősorban az írószövetségé. Csak így lehet szalmaszál a nemzet lélegzetvételéhez. Benne az önkormányzatnak úgy kell működnie, ahogyan az önvédelemről felvázolta, mint atomreaktornak, mely az innovációhoz szükséges áramot termeli. Azt, hogy ebből a természetes energiából hol, hová és mennyit használnak fel a külső terekben, még a felügyeleti jog gyakorlásával is az állam dönti el. így kettős haszon jelentkezik. Ebben a minőségileg új közlekedőedényben állam és nemzet között kitisztul az irodalom áramlása, mert lehiggadnak a torzult erkölcsök és erkölcsi viszonyok. Helyes irányítás csak az igények ismeretében lehetséges. Ez már kompromisszum. A határozati javaslathoz csatolom, hogy az önkormányzat jogi biztosítását bizottság dolgozza ki, amelybe Bárány Tamást ajánlom, a szerzői konvenciók tudorát, és meghívottként dr. Bártfai Jánost, a Legfelsőbb Bíróság tanácselnökét - úgy tudom, ő már kidolgozott a hatvanas évek végén hasonló tervezetet. Második kiegészítésem: mondja ki a közgyűlés, nem viselhet tisztséget az, aki az írótársadalmat rágalmazza, adminisztratív eréllyel testi-lelki sanyargatásnak veti alá, hivatalával visszaélve. A harmadik: a választmány titkos szavazással, minden évben megújítandó, háromtagú lektorátust válasszon, hogy indokolt esetben az állami kiadók téves vagy elfogult döntésére orvoslás legyen. Tisztelt Közgyűlés! Volna itt, a kezem ügyében még egy Függő, amit szívesen bemutatnék, ha két percet még kapok. Az egész dohogásra visszavetülő bizonyítást, hogy a jelenlegi gazdasági és művelődési szabályozók szerkezetében miért szárad el az innováció? Az egyik napilapban olvasom, 231