Kiss Gy. Csaba - Szilcz Eszter (szerk.): A másik Magyarország hangja. Dokumentumok az Írószövetség 1986-os közgyűléséről - RETÖRKI könyvek 16. (Lakitelek, 2016)

A közgyűlés jegyzőkönyve

maguk vállalnak felelősséget. De a számonkérésük kettős: a felettes szervek és a szövetség részéről. Amit elmondtam, realitásnak képzelt ábránd. Hiszem, megvalósítható lenne-lehetne. S ha sikerülhetne, több mint jó lenne. De hozzáteszem: nem válságunk placebo gyógyításaként. Hanem a radikális megújulással szükség­szerűen együtt járó szigorú terápiaként. És meglehet, hogy tévedek. (Taps.) Fodor András (elnök): Megköszönöm Ördögh Szilveszter felszólalását. Felszólalásának javas­lati része, úgy gondolom, hogy az újonnan választandó tisztségviselőknek adott ötleteket: voltaképpen nekik kell majd őket megfontolni. Most a tervezettnél egy órával később kerül sor a második napirendi pont elővezetésére, az alapszabály-módosítás előterjesztésére. Azaz átadom a szót Fekete Gyulának. Egyúttal bejelentem, hogy a hozzászólók közül kettő jelzi, hogy az alapszabályhoz akar hozzászólni, Bor Ambrus és Köteles Pál, úgyhogy nekik adom meg először a szót. És még egy adatot: az alap­szabály megszavazásához a tagok kétharmadának jelenlétére van szükség. Ez bőségesen megvan, mert azóta még emelkedett az aláírások száma, már a jelenléti íven való aláírásoké, 444 tag van állítólag jelen. És még valami adatot: felszólalásra feliratkozott felszólaló van még 34. Ha nem fegyel­mezzük magunkat, nem beszélünk röviden, tömören, nem fogjuk tudni egymást meghallgatni ma és holnap. Úgyhogy kérjük ezt figyelembe venni. Fekete Gyuláé a szó. Fekete Gyula: Tisztelt Közgyűlés! Egy kissé népszerűtlen, de elmaradhatatlan aktusra kerül most sor: az alapszabály ügyeletes módosítására. Azt hiszem, nincs intézmény a világon, amelyik olyan gyakran változtatja törvényeit, mint ahogy mi változtatjuk alaptörvényünket. Most annyiban még külön ok is volt erre, mert az alap­szabályunkat összhangba kellett hozni az egyesületi törvénnyel, amely a legutóbbi alapszabály óta lépett hatályba. Sok pletyka is elterjedt ezzel kap­csolatban: hogy voltaképpen arról van szó, leépül a szövetség, hogy a tyúk­tenyésztő, galambtenyésztő egyesületek színvonalára kerül. Mi, akik most már eléggé sokoldalúan és mindenféle tárgyalások révén az alapszabály-mó­dosítást előkészítettük, azt mondhatjuk, illetőleg azok nevében mondhatom, hogy ez nem volt megalapozott aggodalom. Tudniillik egyfelől a szövetség A közgyűlés jegyzőkönyve 115

Next

/
Thumbnails
Contents