Duray Miklós: Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás a Kárpát-medencében 1963-2015 II. kötet - RETÖRKI könyvek 14/2. (Lakitelek, 2016)

Fejlemények

Fejlemények - Szófondorlat és azonosságtudat a ráerőszakoltat. Hiszen a trianoni döntés óta minden olyan magyar, aki Magyarország államhatárán kívül él a Kárpát-medencében, elszakított ma­gyar. * * * Konferenciánk címére visszatérve azt kérdezem: a kisebbségi létről, azaz a kevesebbek létéről, a bármiféle döntésből kizártak önazonosságáról akarunk a továbbiakban eszmét cserélni, vagy azokról, akik elutasítják a ki­sebbség megnevezéssel rájuk kényszerített megbélyegzést? Remélem, azokról kívánunk a továbbiakban beszélni, akik ugyan lélek­számúk szerint kevesebben vannak az adott állam területén, mint az állam névadó nemzetének létszáma, de csoportot alkotnak és szembeszegülnek a megkülönböztetéssel, közösségként kívánják élni életüket, feljogosítva akar­nak lenni a saját ügyeikben való döntéshez, bátran vallják nemzeti hovatar­tozásukat és nemzetük többi részével való összetartozásukat, és őshonosak az általuk lakott területen. Sejtem és remélem, hogy mindannyian a témánknak az utóbbi vonatko­zásáról akarunk beszélgetni. Ha mindebben egyetértünk, néhány adalékot kívánok elmondani annak önmagunkban való tudatosítására, hogy mennyire megbélyegző jellegű ez, a 20. század elején kiötlött kisebbségfogalom. A huszadik század torzult eszmevilágának egyik szörnyszülöttje a nem­zeti vagy nemzetiségi kisebbségi kérdés. Noha ez a 19. században kialakult államnemzet-felfogásban gyökerezik, mégsem attól lett torz tartalmú foga­lom, hanem az új államalakítások hatalmi és ideológiai hátterétől. A „nemzeti kisebbségi kérdésnek” egyik, a fogalom szörnyszülötti mi­voltához illő legnagyobb szabású megoldási kísérletét Csehszlovákiában hajtották végre az állam első létrehozása, 1920 után. A jogot és a törvényeket az alapvető jogok, az emberi jogok, szabadságjogok és jogegyenlőség szem­pontjából tanulmányozóknak még ma is kiapadhatatlan forrása lehetne ez az 1920 és 1938 között létezett állam, amelynek területén nem volt egységes a jogrend. Azaz törvények szerinti anarchia uralkodott - ez volt a versailles-i konstrukcióban létrehozott, 20. századi demokrácia példaképe, Csehszlová­kia. Ennek a jogi anarchiának a bizonyítéka, hogy Csehszlovákiában a két világháború között más jogrend működött az ország nyugati felében, amely korábban osztrák fennhatóság alá tartozott, és más jogrend működött a 243

Next

/
Thumbnails
Contents