Duray Miklós: Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás a Kárpát-medencében 1963-2015 I. kötet - RETÖRKI könyvek 14/1. (Lakitelek, 2016)
Leltár - Az első zárszámadás
Rendszerváltozás, rendszerváltoztatás, rendszerváltás... I. FMK-t mégsem tartja megfelelő partnernek, arra igyekeztek rávenni őket, hogy társuljanak természetes szövetségesükkel: a szlovák kereszténydemokratákkal, hiszen az Együttélés, úgymond, tele van kommunistákkal. A szlovák kereszténydemokraták az utóbbi érvvel szintén próbálkoztak, segítségül híva ehhez a római katolikus papságot. A magyar katolikus papokat azonban csak részben sikerült megnyerniük erre a célra. A magyar társadalom nyomásának hatására végül összeállt az Együtt- élés-MKDM-koalíció. Mi ezt elsősorban azért kötöttük meg, mert tudatosítottuk, hogy a választópolgáraink zöme egyetlen listára akar szavazni, és nem akar választani két lehetőség között. A szétforgácsolódástól való félelem csökkentése érdekében hajlandók lettünk volna a koalíciót az FMK-val kibővítve hármas koalícióvá alakítani, ha az is hajlandó lett volna erre. A múlt év áprilisában azt mondtam erről a helyzetről: gazembereknek nevezhetnénk magunkat, ha nem kötöttük volna meg ezt a koalíciót. De mit lehet elmondani azokról, akik ezután is szét akarták verni választási szövetségünket - ezúttal már belülről? Még alá sem írtuk a koalíciós szerződést, amikor az MKDM vezetői máris megaláztak bennünket. Tudták, hogy nekünk politikailag mennyire fontos ez a szerződés, ezért kikötötték, hogy az Együttélés részesedése a választási eredményekből csak 40%-os lehessen. Kijelentették, hogy másként nem hajlandók aláírni a szerződést. Ez azt jelentette, hogy a jelölőlisták első helyeire tízből hat jelöltnek az MKDM soraiból kellett kikerülnie. A sikeres választások esetén a szavazatokért járó állami térítést is ilyen arányban kell szétosztani. Ugyanez vonatkozott a közös költségekre is, de csak abban az esetben, ha a másik fél is közös költségnek tekinti az így feltüntetett kiadásokat. Alapító kongresszusunkon nagy taps fogadta a koalícióról szóló bejelentést. Érthetően, hiszen mindenki ezt óhajtotta és ezt várta. De a jelenlévők joggal kifütyülhették volna azokat, akik ezt a szerződést aláírták (tehát engem is), mert nemcsak hátrányos volt számunkra, de - amint később kiderült - nem felelt meg a valóságos erőviszonyoknak sem. Abban az időben még egyik mozgalom vezetői sem ismerték saját mozgalmuk szervezettségének mértékét és társadalmi súlyát. Ezért a fele-fele arányú megállapodást tartottuk volna az egyetlen tisztességes lehetőségnek. Mi ezt javasoltuk. Ebbe azonban az MKDM bennünket megzsarolva nem egyezett bele, azóta a zsarolás hagyományos módszerükké vált. Felelősségünk teljes tudatában fogadtuk el így ezt a szerződést. Mindenkit köszönet illet akkori politikai józanságáért, 250
