Kukorelli István - Tóth Károly (szerk.): A rendszerváltozás államszervezeti kompromisszumai - RETÖRKI könyvek 13. (Lakitelek, 2016)

Tóth Károly: Az Országgyűlés problémái(alkotmányozó nemzetgyűlés)

­nem is „alkotmányozó”, mint a neve sugallja, hanem mindössze egy bizony­talan összetételű „polgári alakulat”,63 amely javaslatokat terjeszt az Ország- gyűlés elé,64 ámde az elfogadásban már nincs semmiféle szerepe. Az alkotmány elfogadására e javaslat szerint is az Országgyűlés jogo­sult, éppen úgy, mint korábban! Mindezek ismeretében már csak két kérdés merül föl: 1. Miért „alkot­mányozó” a javasolt második kamara, ha csak egyszerű javaslattételi jog il­leti meg, semmi több? 2. Milyen kétkamarás törvényalkotó/alkotmányozó testület az, amelynek „egyik” kamarája (Országgyűlés!) jogosult az alkot­mányt elfogadni, pedig a „második” kamaráját nevezik „alkotmányozó ka­marának”, de ennek az alkotmányozásban még csak vétójoga sincs? Szögezzük le: az eddigiekből is kiderült, hogy mind a Független Jogász Fórum, mind az Új Márciusi Front fölvetette egy alkotmányozó nemzetgyűlés gondolatát, ám mindkettő javaslata közjogilag alig értékelhető, szakszerűsé­ge „megkérdőjelezhető”, emiatt aligha válthatott ki jelentősebb eredményt hozó „szakmai” érdeklődést. Mindazonáltal az MSZMP Központi Bizottsága is válaszolt az Új Már­ciusi Front felhívására, amelyből már ekkor kiviláglik az MSZMP egész ké­sőbbi magatartása az alkotmányozással kapcsolatban. 2. ... A Központi Bizottság támogatja egy olyan politikai egyeztető, konzultációs fórum létrehozását, melynek alapvető feladata, hogy fo­lyamatos politikai párbeszéddel segítse az új alkotmány és a válasz­tásokról szóló törvény kidolgozását. ... 3. A Központi Bizottság álláspontja szerint semmi sem indokolja az alkotmányozási folyamat gyökeres átrendezését. Az új alkotmány ter­vezetét széles körű társadalmi vitára támaszkodva kell előkészíteni. Biztosítani szükséges annak intézményes feltételeit, hogy a társadal­mi vita tapasztalatai hasznosuljanak. A RENDSZERVÁLTOZÁS ÁLLAMSZERVEZETI KOMPROMISSZUMAI képviselő sem került”. 63 Az Országos Nemzeti Bizottság tagja lehessen minden társadalmi és politikai szervezet és mozgalom, amely átfogó programalkotás igényével kész együtt gondolkozni, együtt­működni a kiegyezés, a politikai megújulás érdekében. 64 Attól most tekintsünk el, hogy az akkor hatályos jogszabályok szerint „Az Országgyűlés elé javaslatokat terjeszthet az Elnöki Tanács, a Minisztertanács, minden országgyűlési bizottság és bármely képviselő” [Az Országgyűlés 9/19851990. számú határozata az Országgyűlés ügyrendjének módosításáról és egységes szövegéről, 26. § (1)] ... 96

Next

/
Thumbnails
Contents