Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története I. - tanulmányok, interjúk, segédletek - RETÖRKI könyvek 12/1. (Lakitelek, 2015)
Interjúk - „Egy szenvedélyes monológ”
Feledy Péter indokkal, milyen reakciót vált ki. így hát evidencia volt, hogy hívunk kormánytagot, ellenzékit, taxist. Untuk, hogy a sajtó nagy része mindent úgy kritizál, hogy a kritika tárgyának alapjául szolgáló intézkedésről alaposan nem tájékoztat. Tömören: a kritikával kezdődött az informálás, ami gonosz manipuláció volt.- Mennyire érezte puskaporosnak az adás hangulatát?- Ahogy a vita során Pető Iván, majd Petschnig Mária Zita és a két miniszter között a nézeteltérések világossá váltak, a hangulat forrósodott, de semmiféle durvaság nem hangzott el. Most, hogy elolvastam az adás szövegét, nekem utólag tűntek fel bizonyos dolgok. Az egész ügy egy gazdasági intézkedésből, áremelésből indult. A műsorban az ügy politikai síkra terelését - azzal, hogy a május óta regnáló kormányt dilettánsnak minősítette - Pető Iván kezdte el. Az MSZP-s Pál László csak az adótartalmat sokallta. Bőd Péter Ákos nyíltan elmondta: „Minden reggel, amikor bemegyek, az első kérdésem, folyik-e még az olaj.” A Szovjetunió ugyanis már a Németh-kormány utolsó hónapjaiban is jelentősen csökkentette az olajszállítást, ’90 augusztusától gyakorlatilag megszüntette. Komoly hibája volt Antalléknak, hogy bár nagy vonalakban elmondták, hogy az ország bajban van, de mindenki számára kézzelfoghatóan a konkrétumokat nem kommunikálták. Ennek oka volt az is, hogy a csontvázak a szekrényekből folyamatosan zuhantak ki. Valamint azt sem szabad elfelejteni, hogy jelentős számú szovjet katona tartózkodott akkor még Magyarországon, és kemény tárgyalások zajlottak akkoriban a kivonulás feltételeiről, erről azonban általában megfeledkeznek. Az adásban Bőd Péter korrekten elmondta, hogy mi a helyzet. Erre Pető Iván úgy reagált: „Már rég nem árkérdésről van szó, hanem krízisről Magyarországon. Méghozzá olyan krízisről, ami politikainak nevezhető.” O volt az első, aki az „ügyefogyott kormány” terminológiát használta. Fodor Gábor is „kifejezetten válságos szituációról” beszélt. O ilyeneket mondott: „Tanulságos az, hogy elhibázott volt az a kormánypolitika, ami elkezdődött májustól...” Az imént idézetteket összefoglalva Petschnig Mária Zita kijelentette: „Már rég túl van azon, hogy benzin kérdés. Itt és most már egy új nemzeti kerékasztal-tárgyalásra lenne szükség.”- A taxisok - hogy emlékszik - mennyire érzékelték, hogy ebből egy országos ügy kerekedett? Ok ott az adásban átvették a politikusok retorikáját?- Ok bizonyos értelemben végig megmaradtak „békaperspektívában”: nekik mint taxisoknak nagyon nem jó, ha drágul a benzin. Ez teljesen érthető, 267
