Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Taxisblokád. Egy belpolitikai válsághelyzet története I. - tanulmányok, interjúk, segédletek - RETÖRKI könyvek 12/1. (Lakitelek, 2015)
Interjúk - „Éppen csak belekóstolva a politikába”
TAXIS BLOKÁD I. egy humánus természetű ember volt a belügyminiszter. A békés megoldás nagyban neki volt köszönhető. Mindenki a jogállamon kívül- Milyennek látta a kormány ténykedését azokban a napokban?- Egyfajta tehetetlenség volt érzékelhető a kormány részéről is. A kormányfő éppen kórházban volt. A közjogászok szeretnek vitatkozni arról, hogy a miniszterelnök kicsoda, első az egyenlők között, dominálja a kormányt, vagy ő maga a kormány - szerepfelfogás kérdése. Antall esetében az utóbbi lenne a válaszom. A többiek az ő köpönyege alól bújtak ki. Nélküle tehát a kormány természetszerűleg nagyon bizonytalan volt. Egyrészt nagyot hibázott az ügy politikai kezelése terén, másrészt a jogszabályok szempontjából is. Azt kell mondjam, hogy már a taxisblokád előtt is, de főként alatta, jogszabálysértések sorozata történt. Mindenki, nemcsak a társadalom, az érdekegyeztető szervek és a taxisok voltak a jogállamon kívül, hanem az államrendszer is, beleértve az államfőt, a kormányt, a parlamenti pártokat, frakciókat.- A kormány milyen hibákat követett el a taxisblokádot megelőzően?- Először a jogászi véleményemet mondom. A kormány jogot sértett a jogalkotási törvény tekintetében, amely előírta az egyeztetési kötelezettséget, főleg ilyen súlyos döntések esetében. Létezett már az Érdekegyeztető Tanács, amit fontosabb jogszabály-tervezetek előkészítésénél illett volna bevonni. Bár akkor nem volt minden ilyen egzakt módon kidolgozva. Ma közjogi érvénytelenségnek mondjuk, hogyha elő van írva egy egyeztetési kötelem, és nem teszi meg a kormány. Mint obsitos alkotmánybíró, rengeteg ilyen üggyel találkoztam. A hiba másik oldala inkább politikai. Nem tanultak az átkosban jól bevált módszerből egy olyan országban, ahol a benzináremelés mindig központi téma volt. A Kádár-rendszernek ez a kacsintós attitűdje lemérhető a benzináremelés kérdésében is, mert ha született egy döntés a legmagasabb szinten, azt ügyesen kiszivárogtatták. így aztán 850 ezer párttag már jóval a hivatalos bejelentés előtt tudott róla. Sőt, rendszerint magasabb emelésről tudott, mint amilyen valójában lett. Ez sem volt véletlen! A társadalom tehát ehhez volt szokva, és a társadalom nem változik meg egy év alatt. Most meg az történt, hogy reggel még azt mondták, hogy nem, délután meg bejelentették, hogy éjféltől majdhogynem duplája lesz a benzin ára. Ezt hívják arculcsapásnak. Ez nemcsak kommunikációs hiba, hanem amatörizmus is. A kormánytagok tudták, hogy 222
