Kávássy János Előd: Nyugati szélben. Adalékok a magyar-amerikai kapcsolatok 1989-es történetéhez; gondolatok a kelet-európai és a magyar rendszerváltáshoz - RETÖRKI könyvek 11. (Lakitelek, 2015)

A „hasznosíthatóságtól” a „magyar-magyar párbeszédig”

Nyugati szélben ugyanakkor emblematikus kérdéskör kevesebb, mint egy évnyi időrádiuszát, s az abban artikulált üzenetek tartalmi változását említsem: jelentős különb­ség van Grósz Károly által Nagy Imre újratemetésével kapcsolatban, az USA-ban, az amerikai magyarság képviselői előtt 1988. július 25-én elmon­dottak205, majd a szintén nyilvánosan, az 1989. június 16-i újratemetés előtt közvetlenül Magyarországon mondottak206 között. Nem vitatva a magyar belpolitikai élet MSZMP-n belüli és azon kí­vüli (plurális) változásaiban az önfejlődés szerepét, le kell szögezni, hogy mindezek a bipoláris szuperhatalmi erőtér változásaiban indukálódtak, mely egyszersmind a potenciális változások ómegáját is jelentette. Grósz Károly, a róla kialakult, ill. kialakított, túlzottan is monokróm dogmatikus (megkoc­káztatom: téves) képével ellentétben, reálpolitikusként ezen folyamatosan változó erőkhöz, s az általuk generált fluid politikai játéktérhez igyekezett a Magyar Népköztársaságot, s legalább ugyanennyire saját pártját navigálni. Megnyilatkozásaiban jól nyomon követhető az elmozdulás a párt vezetésé­vel és irányításával elképzelt, az MSZMP-n kívüli politikai szerveződéseket integrálni igyekvő, akaró rendszerváltoztatás (vagy M. Kiss Sándor terminu­sával: rendszerkorrekció) artikulálásától a párt által már legfeljebb befolyá­solni képes, plurális rendszerváltás bekövetkezésének elkerülhetetlenségével való szembenézés felé. A hatalom régi, kádári paradigmája felbomlóban volt, egy új paradigma megteremtéséhez pedig még nem léteztek sem belső, sem külső fix viszonyulások.207 Egy bizonyosság létezett: a változásokhoz igazo­205 ,,’56-nak sok mártírja van. Nekem mártírok azok is, akiket a Köztársaság téren kivégeztek. És vannak más mártírok is. Nem tehettek róla, megtévesztették őket.. .és a fegyveres harc­ban veszítették életüket. Sajnáljuk. 1956-os magatartásáért Nagy Imrét a magyar kormány nem rehabilitálja, nem szeretnék egy percig se senkiben kétséget hagyni álláspontunkat il­letően. Harminc év telt el a halálos ítélet végrehajtása óta. A kormánynak az az álláspontja, hogy amennyiben igényli a család, akkor a család, amennyiben a család nem igényli, akkor a kormány megfelelő körülmények között Nagy Imre hamvait végső nyughelyére helye­zi.” https://www.youtube.com/watch?v=-fQUPslauhA (Utolsó letöltés: 2015.07. 20.) 206 „Szeretném Önöknek világosan megmondani, hogy én magam is, mint sokszázezer párt­tag az országban, abban a hitben és tudatban élt, hogy Nagy Imrét törvényesen és joggal ítélték halálra. Az okmányok áttekintése azonban azt jelzi, hogy a kiszabott ítélet, ami a legsúlyosabb...nincs tényekkel alátámasztva. [...] egyetlen politikai rendszer sem vi­selhet a hátán ilyen morális terhet. https://www.youtube.com/watch?v=U497EGixIwI (Utolsó letöltés: 2015.07. 20.) 207 Megkockáztatva itt a legtöbbször történelmietlennek minősített „ha” felvetését: va­jon a globális változások lassúbb (évtizedes) lefolyásának eredménye - első lépésként 80

Next

/
Thumbnails
Contents