Szekér Nóra - Nagymihály Zoltán (szerk.): Jeles napok, jeltelen ünnepek a diktatúrában. Pillanatképek a kommunista emlékezetpolitika valóságából - RETÖRKI könyvek 10. (Lakitelek, 2015)

2. Diktatúra és nemzet

gyedszázados évforduló ideológiai felelőse Aczél György volt. A tabu ke­reteiből kilépve ’56 kérdése, ha csak pár napra is, de megjelent a médiu­mokban, elsősorban a rádióban és az írott sajtóban. A 25. évforduló kapcsán - egy generáció felcseperedése után - került először a hivatalos nyilvános­ság elé az a kérdés, hogy mi is történt 1956-ban. Aczél György, hogy erre a kérdésre a párt által előirányzott helyes választ megadja, nem azt az utat választotta, hogy történészek és ideológusok értékelésein keresztül határoz­za meg a történtek értelmezésének elfogadható irányait. A téma feldolgo­zása szinte kizárólag visszaemlékezésekre korlátozódott, ahol a megemléke­zés-sorozat csúcspontját „Ez történt” címmel a. Népszabadságban megjele­nő cikksorozat jelentette.15 A visszaemlékezések, bár szigorúan az ellen- forradalmi értelmezés keretei között mozogtak, és elsősorban „az ellen- forradalmi terror dühöngését” hangsúlyozták, áttörést jelentettek abból a szempontból, hogy már lehetett ’56-ra visszaemlékezni. A személyes emlé­kek természetesen egyoldalúak és koncepciózusak voltak, de „a nemzeti tra­gédia” alapján körvonalazódtak, így a társadalom minden rétege találhatott benne olyan hangulati elemet, amelyekben saját élményeit ismerte fel. 1986-ban, a 30. évforduló kapcsán került sor ismét arra, hogy a párt a saját maga által kreált tabuk kereteiből kilépve ’56 kérdését a nyilvános­ság elé vitte. A megemlékezéseket már nem Aczél György, hanem Berecz János ideológiai iránymutatása alapján vezette le az MSZMP, de az irány­elvek a 30. évforduló kapcsán sem változtak, ’56 kérdését továbbra is a nem­zeti tragédia jegyében és visszaemlékezésekre építve elemezték. Az évfor­duló központi elemét a Velünk élő történelem című, interjúkra épülő doku­mentumfilm jelentette. De míg 1981-ben már önmagában az a tény előrelé­pést jelentett, hogy ’56 kérdése, még ha erős ideológiai meghatározottság­ban is, de a nyilvánosság szinterein szóba kerülhetett, 1986-ra ugyanez a te­matika már visszalépés volt. 1986-ban ugyanis már egyértelműen megkez­dődött a kádári rendszer gyengülése és Gorbacsov színrelépésével a refor­mok irányába való elmozdulás is. Az ellenzéki csoportosulások körvonalai egyre határozottabban kezdtek kirajzolódni, ahol a hatalommal való szem­benállás egyik legnyilvánvalóbb kifejeződése volt 1956 ellenforradalomként való értelmezésének elutasítása. Szekér Nóra: Az 1956-os forradalom újraértékelése... 15 Ez történt - Cikksorozat az 1956-os ellenforradalomról. Szerk.: Rényi Péter. Budapest, 1981, Népszabadság-Kossuth Kiadó. 123

Next

/
Thumbnails
Contents