Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: A politikai túlélés művészete. Az MSZMP/MSZP hatalomátmentésének természetrajza: érvelés és gyakorlat (1988-2010) - RETÖRKI könyvek 6. (Lakitelek, 2014)

I. 1988-1989 - Halmy Kund: MSZMP-ből MSZP. Diktatúrából demokráciába: szocialista evolúció Magyarországon.

I. 1988-89. Halmy Kund: MSZMP-ből MSZP

belüli véleményét a határon túli magyarok iránt érzett felelősségéről. Ugyanakkor a társadalompolitika fő iránya megmaradt határokon belül, egyre inkább irányításelméleti kérdéseket is feszegetve: „Kulcsfontosságúnak tartom, hogy a párt belső demokráciája ne maradjon le a társadalom demokratizálásától. Azt kell természetesnek vennünk, hogy a jövőben az egység sokkal több átmeneti egységhiányon át tör utat magának, viszont ez az újfajta egység tartalmibb és masszívabb lesz a korábbinál. ”43 A szinte klasszikusan bomírt, illetve nyakatekerten okoskodó szövegrész hátterében érzékelhető, ahogy a párt kivénhedt hajója lassú kormánymozdulatokkal irányt kezd váltani, megfontoltan, és alapos előkészítettséggel. Meg kell állapítani, hogy időben módosítottak a kormánylapátok irányán, elkerülték a katasztrófát. A retrográdabb párttagságot felkészítették: „a bomlás jelei fognak mutatkozni, de ez csak átmeneti lesz. ” 1994, végül is, ezt igazolta!

Az átmenet érvelésének legfontosabb iránya a gazdaság. Ahogy egy modernista rendszerben megszokott, a vélemények szerint a legtöbb baj okozója az anyagiak szűkössége és az erőforrások csökkenő száma. Egyre nyilvánvalóbbá vált az abszurd újraelosztási rendszer, illetve a létrejövő javak mennyiségének csökkenése, hiszen a nem létezőt a legképzettebb szocialista elme sem tudta szétosztani.44 Tehát itt a kommunikációs stratégia a minél szakszerűbb gazdasági elemzések közzététele volt, megnyugtató politikai felhang kíséretében, mely folyamatosan fenntartotta a boldogulás reményét. Az alábbi idézet alcíme is jelzi a szándékot: A haladás igénye.

„ »A vállalat arra megy, amerre szabályozzák« —fél, vagy egész? - igazságát tehát akkor lehet a továbbiakban népgazdasági érdekkovászként felhasználni, ha azt is tudomásul vesszük: eddig sem, és ezután sem a reálszféra magatartásán, alkalmazkodó- és vállalkozókézségén múlt, hogy mi és mi módon valósul meg közös céljainkból. De a jövőben egyre több múlhat rajtunk! Minél inkább reformarculatot öltenek a vállalatok, annál inkább bö43 Beszélgetés Karvalits Ferenccel, az MSZMP Zala Megyei Bizottságának első titkárával. Népszabadság, 1988, január 29., 5. p. Tamás Ervin interjúja.

44 Ezt a helyzetet a legtöbb, ún. „ideológus” azzal a súlyos állítással volt kénytelen megmagyarázni, hogy a szocializmus tökéletlen formája ugyan csődöt mondott, de az alapötlet, a kommunizmus mint társadalmi rendszer, ha megfelelően működtetik, a létező legjobb megoldás lenne. Ez az alapja a nyugaton továbbélő baloldaliság-kultusznak is.

59