Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: A politikai túlélés művészete. Az MSZMP/MSZP hatalomátmentésének természetrajza: érvelés és gyakorlat (1988-2010) - RETÖRKI könyvek 6. (Lakitelek, 2014)

I. 1988-1989 - Orosz Tímea: Pártértekezlet és pártkongresszus, avagy tudták-e már, hogy közel a vég?

rendszere. Ezekre a kérdésekre a felszólalok csaknem kétharmada, illetve fele tért ki beszédében, követelve a konkrét intézkedéscsomag kidolgozását. Ezt követi a nyilvánosság és a társadalmi kontroll kiszélesítésének szük­ségessége. Ez a téma - mivel egy rohamosan pluralizálódó társadalom fejlő­désének vagyunk a szemtanúi - 1989-re már teljesen egyértelmű, és a májusi pártértekezlettel ellentétben, ahol a második leggyakrabban elhangzó téma volt, 1989-re a „hatodik helyre csúszott”, de nem azért, mert kevésbé fontos, hanem mert már evidenciaként kezelendő és az első demokratikus válasz­tások előtt alig több mint fél évvel már nem is képezheti vita tárgyát. A nyilvánosság és társadalmi kontroll kérdése 1989-ben egy másik as­pektusban is megjelenik, mégpedig a világnézeti pluralizálódás nyomán. A kongresszus első két napján felszólaló ötven küldött közül húszán tartották fontosnak elmondani, hogy a nemzet egyetlen egységes világnézetbe szo­rítása irreális elképzelés, nem kezelhető egy nemzet nyilvánossága egyet­len értékrend részeként. A Magyarországon bekövetkező társadalmi és po­litikai változások nyomán teret kell engedni annak, hogy egy modem euró­pai államban számos világnézet megfér egymás mellett, különböző politikai erőkbe tömörülve és ennek az ideológiai sokszínűségnek létjogosultsága kell legyen a huszadik század végén. Ezt nemcsak a többpártrendszer megala­kítása szempontjából tartották fontosnak, hanem az MSZMP jövőjének te­kintetében is, hiszen az előtte eltelt két-három évben számos platform ala­kult a párton belül, amelyek bizonyos esetekben egymásnak ellentmondó értékeket vallottak magukénak. Azok a felszólalók, akik az új pártot a plat­formok szövetségeként képzelték el, nemcsak a párton kívül, de a párton belül is jogot követeltek a különböző értékrendeknek, hiszen a baloldaliság sem jelenthet egyetlen, a párt által központilag meghatározott értékcsopor­tot, amint azt az eltelt évtizedekben a központi pártapparátus megkövetelte. Mindehhez természetesen szervesen hozzátartozik az egyének és tár­sadalmi csoportok önrendelkezési joga. A társadalmi kontroll kiszélesítése alatt pedig értenünk kell az önkormányzatiság kiterjesztését is. A mai mo­dem európai szubszidiaritás fogalomhoz hasonló igényeket támasztott a felszólalók több mint egy ötödé, akik szót emeltek a magyar államigazga­tásban érvényes erős központosítás ellen, és időszerűnek tartották a lehető legtöbb illetékességi kör regionális hatáskörbe utalását. A tanácsi rendszer várható összeomlását követően tehát olyan önkor­mányzati rendszer kidolgozását tartották ésszerűnek, amely nem egy szi­gorúan hierarchikusan felépített, utasítási joggal rendelkező párt illetve kor­I. 1988-89. Orosz Tímea: Pártértekezlet és pártkongresszus 47

Next

/
Thumbnails
Contents