Fricz Tamás - Halmy Kund - Orosz Timea: A politikai túlélés művészete. Az MSZMP/MSZP hatalomátmentésének természetrajza: érvelés és gyakorlat (1988-2010) - RETÖRKI könyvek 6. (Lakitelek, 2014)
III. 1994-2010 - Fricz Tamás: A szocialisták átmentették a kádárizmust
Fricz Tamás: A szocialisták átmentették a kádárizmust A megfogalmazás még finom, óvatos, de az irány már egyértelmű - amely aztán a Bokros-csomaggal teljesedik ki. Minderről azt írja Halmy Kund, hogy „Példa nélküli az a higgadtság, aminek segítségével átcsusszannak pártállami szocialistából liberális demokratába - sokszor megmaradva szocialistának - ezáltal megjelenik, és 1994-re kiforr egy politikai attitűd, mely később - képviselői által is felvállaltan - balliberálisként lesz emlegetve. Ehhez az irányzathoz szélső balról, és liberális jobboldalról is lehetett csatlakozni, széles merítésűvé vált az áramlat, mindenesetre fő jellemzője a '68-as attitűd, amely azért is válhatott »sikerágazattá« a politikai iparban, mert Európa centrumterületein hasonlóan megerősödött, sőt uralkodóvá vált ez az irányzat. ”46 Az 1994-es választásokhoz közeledve egyre erősebben közeledett a két irányzat egymáshoz, amely egyaránt megmutatkozott a közéleti szereplésekben és a sajtómegnyilvánulásokban. A négyéves ciklus végére már nem szocialista és liberális politikáról és irányzatról szóltak az elemzések, hanem a két irány összefonódásából létrejött balliberális vagy szociálliberális politikai szövetségről. De hát ennek így kellett lennie - vallották a szocialisták, különösen a liberalizmushoz vonzódó refomközgazdászok, köztük a már idézett Békési László. Békési az 1994-es tavaszi választások után, még a kormányalakítás előtt a Népszabadságnak azt nyilatkozta: nagyon szomorú igazolása az előzetes várakozásoknak, hogy a Fidesz kemény (! - F. T.) jobb- ratolódása és elzárkózása egy objektíve szükségszerű (54 százalékos abszolút parlamenti többség ellenére - F. T.) szociálliberális koalíciótól, a fiatal demokraták tragikus bukásához vezet. Mert ez a legnagyobb bukás - fűzte hozzá Békési -, amit el tudok képzelni.47 Ebben az új „világképben” tehát, Békési szerint, nincs annál nagyobb tragédia és bukás, mint ha egy párt nem csatlakozik azokhoz, akikhez objektíve szükségszerűen csatlakozni KELL (Békési liberalizmusának hátterében azért csak meghúzódik a marxizmus-leninizmus a maga „objektív szükségszerűségével”), tehát a baloldalhoz. A Fidesz tehát tragikusan el fog bukni, mert nem adta fel rendszerváltó attitűdjét és a posztkommunizmussal (MSZP) szembeni küzdelmét, s nem csatlakozott a nemzeti érzéssel, népiséggel, konzervativizmussal, a történelmi múlthoz ragaszkodással 46 Halmy Kund: uo. 147. p. 47 Halmy Kund: uo. 154. p. 321
